Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-207/2023 от 23.08.2023

Мировой судья Вишнивецкая Т.А                                 Дело № 11–207/2023

                                                                                                          (Дело №2-665/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                  16 октября 2023 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи     Неробовой Н.А.,

при секретаре                Керимовой С.Д.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зинкова Б. К. на решение мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 23 мая 2023 года по гражданскому делу по иску МП «Калининградтеплосеть» к Зинкову Б. К. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, третье лицо ООО «УЮТ»,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Зинкову Б.К., в обоснование иска указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> по пер. Желябова в <адрес>. По состоянию на 01 декабря 2022 года за ответчиком по вышеуказанному жилому помещению сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2021 года в размере 14 110,92 рублей. Размер начисленной пени по задолженности составил по состоянию на 21 декабря 2022 года 6 321,17 рублей. Задержка ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет истцу материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. В этой связи истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 14 110,92 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 6 321,17 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 812,96 рублей, почтовые расходы в размере 110,40 рублей.

Мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 23 мая 2023 года вынесено решение о полном удовлетворении исковых требований МП «Калининградтеплосеть».

Не согласившись с решением мирового судьи, Зинков Б.К. подал апелляционную жалобу, в которой он просит отменить судебное решение от 23 мая 2023 года и в иске истцу отказать, указывая, что истец не поставлял и не мог поставить в спорное жилое помещение коммунальную услугу горячей воды, поскольку является ресурсоснабжающей организацией, которая занимается производством тепловой энергии и ее транспортировкой по тепловым сетям до границ МКД, и не готовит горячую воду для потребления и для отопления. ИТП в доме является общедомовым оборудованием и обслуживается ООО «УЮТ», ввиду чего оплата таких услуг должна производиться в управляющую компанию. Задолженности перед ООО «УЮТ» у него не имеется. Дом является общежитием коридорного типа с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых и не имеющим в жилых помещениях инженерных сетей горячего и холодного водоснабжения и водоотведения. Указал, что в исковой период в жилом помещении никто не проживал, и горячая вода не могла потребляться, ввиду чего требование об оплате такой услуги является необоснованным. К иску не приложено каких-либо доказательств, обосновывающих исковые требования. Выразил несогласие с произведенным истцом расчетом задолженности, полагая, что таковой должен производиться, как для потребителей, проживающих в коммунальной квартире. Указал, что срок исковой давности по требованиям до 10 января 2020 года истек.

В судебном заседании ответчик Зинков Б.К. доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил решение мирового судьи отменить.

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании по делу извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с требованиями ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, а также в обжалуемой части судебного решения.

Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 30, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 539, 540, 309, 310 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности истцом оснований иска и правильности расчета задолженности, признав установленным неисполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленных ему истцом услуг, наличие задолженности в заявленной сумме, ввиду чего взыскал задолженность за предоставленные услуги за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2021 года.

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с указанными выводами мирового судьи и отклоняет доводы апелляционной жалобы ответчика.

В соответствии со ст.ст. 153 – 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Мировым судьей установлено и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела объективно не опровергнуто, что истец осуществлял в спорный период отпуск тепловой энергии ответчику, а ответчик являлся потребителем тепловой энергии в квартире по вышеуказанному адресу.

В связи с неоплатой оказанных услуг у ответчика сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с мая 2018 года по сентябрь 2021 года в вышеуказанной сумме 14 110,92 рублей. Доказательств обратного, некорректности произведенного истцом расчета, иного расчета задолженности либо ее отсутствия мировому судье стороной ответчика представлено не было и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Применив вышеперечисленные нормы закона, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что на ответчика возложена обязанность по оплате потребленных услуг, оказанных истцом по вышеуказанной квартире в спорный период.

Получая коммунальный ресурс, оплату предоставленных коммунальных услуг ответчик не производил, в связи с чем у него образовалась данная задолженность.

Вопреки доводам жалобы, спорный МКД № 27 по пер. Желябова в г. Калининграде имеет статус «многоквартирного дома» и не является общежитием коридорного типа, что подтверждается копией представленного в дело Постановления № 1057 от 29 июня 2009 года Администрации городского округа «Город Калининград».

Подробный расчет задолженности, пени представленный истцом, мировым судьей был проверен и обоснованно признан верным.

Собственник жилого помещения несет ответственность за его содержание, надлежащее состояние и уплату потребленных в помещении коммунальных ресурсов. Действуя разумно и добросовестно, собственник должен принять меры для обеспечения своего жилья коммунальным ресурсом, и оплатить потребленный ресурс.

Договор поставки тепловой энергии для бытовых нужд считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, вне зависимости от его документального оформления.

Принимая во внимание, что услуги, в том числе коммунальные услуги отопления и подогрева воды, в квартиру, в которой расположено принадлежащее ответчику жилое помещение, осуществлялись, оплата фактически оказанных услуг ответчиком в полном объеме не произведена, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Довод ответчика о том, что в спорном помещении длительное время никто не проживал, коммунальные услуги в нем никто не потреблял, суд апелляционной инстанции находит подлежащим отклонению, поскольку данные обстоятельства не освобождают стороны от обязанности исполнения договора.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, при рассмотрении дела мировым судьей определены и установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка, доводы об отсутствии у МП «Калининградтеплосеть» права требования в судебном порядке взыскания задолженности по оказанной коммунальной услуге с ответчика являлись предметом оценки мирового судьи, подвергать сомнению которую у суда апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется оснований.

Доводы жалобы о том, что истцом при обращении в суд не были указаны основания взыскания, не приложены обосновывающие их, надлежаще оформленные доказательства признаются несостоятельными, поскольку, как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ были указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к иску приложены и в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, основания произведенных начислений.

Ссылка подателя жалобы на пропуск срока исковой давности, также отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Как следует из материалов дела, довод о пропуске срока исковой давности в суде первой инстанции не заявлялся.

Иные доводы жалобы выводы суда не опровергают, фактически повторяют позицию ответчика, заявленную в суде первой инстанции, и поддержанную в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию ответчика с изложенными выводами суда, оценкой фактических обстоятельств дела, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были приведены и исследованы судом первой инстанции. Само по себе несогласие ответчика с оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать решение суда неправильным.

Существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность вынесенного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

        С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░