23RS0015-01-2024-000051-62
К делу № 2 -568/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Ейск 25 января 2024 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Судьи Сухановой А.В.
при секретаре Пидченко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лекаревой Светланы Викторовны к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ГК "Звезда" о признании права собственности на гараж, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с иском в суд и просит признать право собственности на гараж №, площадью 26,7, расположенный по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлены.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно абзацу второму пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало лицо, создавшее постройку, надлежащие меры к её легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта.
Доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о выдаче разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию в суд не представлено.
Согласно абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если
истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец в досудебном порядке урегулировать спор не пытался, доказательств обратного в суд не представлено.
Руководствуясь ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, 3/░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░