Решение по делу № 2-3244/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-3244/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3 о приостановлении исполнительного производства, заинтересованное лицо: Администрация Сергиево – Посадского муниципального района.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Сергиево – Посадский городской суд <адрес>, так как предметом исполнения решения суда является снос самовольно возведенного объекта незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> – Лит. А, А1, а соответственно местом исполнительных действий судебного пристава – исполнителя является <адрес> – <адрес>.

В силу ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

В соответствии с ч.3 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Таким образом, по смыслу Федерального закона «Об исполнительном производстве» место нахождения судебного пристава – исполнителя определяется территория его юрисдикции и не связано с местом нахождения службы судебных приставов.

На основании изложенного судом сделан вывод, что Красногорский городской суд <адрес> не является судом, в районе деятельности которого судебный пристав – исполнитель исполняет свои обязанности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО3 о приостановлении исполнительного производства, заинтересованное лицо: Администрация Сергиево – Посадского муниципального района в Сергиево – Посадский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Потапова