Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2020 от 15.01.2020

К делу номер

    УИД: 23RS0номер-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                        22 января 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи Лазаревского районного суда <адрес>                       Козыревой Н.А.

        с участием:

        государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО2

    подозреваемого                                                                        ФИО1

адвоката подозреваемого ФИО1 – ФИО7, представившего удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре                                                 ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (<адрес>) Следственного управления УВД по <адрес> капитана юстиции ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего основное общее образование, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно, ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества – автомобильных колес с автомобиля ВАЗ 21214, с государственным регистрационным знаком А 699 ТУ 23, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного в указанном дворе, из корыстных побуждений с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, во дворе дома по указанному адресу, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, что своими действиями причиняет материальный ущерб собственнику, и желая этого, полагая, что действует тайно и за ним не наблюдают посторонние лица, с помощью приготовленных инструментов, снял автомобильные колеса в количестве четырех штук, общей стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного автомобиля, принадлежащего последней. После чего ФИО1 погрузил похищенные автомобильные колеса в свой автомобиль ВАЗ 21213, с государственным регистрационным знаком У 847 РН 96 и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник ФИО7 просили удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее письменно выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указала, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО2 возражала в удовлетворении ходатайства следователя в отношении ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб причиненный потерпевшей возмещен в результате действий сотрудников полиции, раскрывших данное преступление, а не по инициативе подозреваемого ФИО1

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии такового решения судьей учитываются также и требования п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ, согласно которому не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является основанием к отмене приговора.

Таким образом, к числу требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к соответствующему ходатайству следователя, относится: наличие согласия подозреваемого или обвиняемого и руководителя следственного органа на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также соблюдение указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности.

Исходя из положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее совершал преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.158 УК РФ, судимости по которым погашены, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный преступлением потерпевшему вред возмещен в полном объеме, что подтверждается ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 и распиской о возмещении материального ущерба.

В виду наличия возражений государственного обвинителя против удовлетворения ходатайства следователя в отношении ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также наличия сведений о том, что указанное преступление совершено ФИО1 не впервые, подозреваемый не может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Поскольку не соблюдены все необходимые условия освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации основанию, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (<адрес>) Следственного управления УВД по <адрес> капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа- отказать.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (<адрес>) Следственного управления УВД по <адрес> для проведения расследования.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, а также прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

    районного суда <адрес>                                                 Козырева Н.А.

    Копия верна:

    судья                                                         Козырева Н.А.