ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,
при секретаре Саталиевой Г.Ф..,
с участием:
помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Какабаевой Г.И..,
обвиняемого Лазарева В.А.., и защитника – адвоката Бересневой Е.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеевой К.К. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Лазареву Владимиру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 26.04.2022г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, по факту <данные изъяты> общим весом <данные изъяты>, в крупном размере.
26.04.2022 г. по подозрению в совершении данного преступления задержан Лазарев В.А. в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в тот же день он допрошен в качестве подозреваемого.
26.04.2022г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и он допрошен в качестве обвиняемого.
28.04.2022г. Лазареву В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 26.06 2022г. Впоследствии, срок предварительного расследования, равно как и срок содержания обвиняемого под стражей, продлевались в установленном законом порядке.
16.08.2022г. руководителем следственного органа – врио заместителем начальника СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 00 суток, до ДД.ММ.ГГГГг.
Следователь СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеева К.К. с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 возбудила перед судом ходатайство о продлении Лазареву В.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 26 сентября 2022 г., указав, что срок содержания под стражей Лазарева В.А. истекает 26.08. 2022г., однако закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо осмотреть предметы изъятые в ходе предварительного следствия; допросить в качестве свидетелей сотрудником полиции, осуществляющих ОРМ; выполнить иные следственные действия, в производстве которых возникает необходимость; в установленный законом срок принять по делу законное и обоснованное решение. Следователь указывает, что Лазарев В.А. ранее судим, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за его совершение предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 20 лет; в связи с чем Лазарев В.А. находясь на свободе, опасаясь возможности наказания в виде лишения свободы, с целью избежать уголовной ответственности, опасаясь наказания за совершенное преступление, может скрыться от органов следствия и суда, что не обеспечит уголовное судопроизводство в разумные сроки, путем угроз и уговоров может склонить свидетелей к отказу от дачи показаний, либо к даче заведомо ложных показаний, тем самым воспрепятствовать производству по делу.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ней отпадает необходимость, а также, если изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
В соответствие с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, что расследование дела в настоящее время не закончено в силу необходимости проведения ряда отдельных следственных действий, на которое потребуется время.
Из представленных органами следствия материалов усматривается, что имеются сведения о причастности Лазарева В.А. к инкриминируемому ему деянию, в котором его обвиняют органы предварительного следствия, данные обстоятельства подтверждаются протоколами осмотров места происшествия, результатами оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «Наблюдение», заключением эксперта № от 17.04.2022г., протоколом допроса Лазарева В.А., в качестве обвиняемого и подозреваемого, явкой с повинной Лазарева В.А., протоколом явки с повинной Лазарева В.А. и другими доказательствами.
Суд учитывает, что Лазарев В.А. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроен, зарегистрирован и проживает на территории Астраханской области.
Вместе с тем, основания избрания меры пресечения в отношении Лазарева В.А. не отпали и не изменились, при этом суд учитывает, что Лазарев В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, максимальное наказание, за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 20 лет, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что Лазарев В.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Основания для продления срока содержания под стражей помимо тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела, указанных в ходатайстве следователя, подтверждены приложенными материалами, которые объективно свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым Лазаревым В.А. действий, указанных в ч. 1 ст. 97 УПК РФ, в случае нахождения на свободе.
Испрашиваемый органами следствия срок является разумным и достаточным для осуществления запланированных следственных действий; оснований полагать о проведении расследования неэффективным у суда не имеется.
Суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения, поскольку обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого Лазарева В.А. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.
Учитывая необходимость выполнения следственных действий, а также иных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, отсутствие оснований для изменения и отмены избранной меры пресечения, суд приходит к выводу, что Лазареву В.А. следует продлить срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев, то есть до 26 сентября 2022 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
Продлить срок содержания под стражей Лазареву Владимиру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья О.