Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2022-УПР от 25.03.2022

Дело № 5-117/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2022 года                                                          р.п.Чернышковский

                                                                                             Волгоградская область

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Пруцакова Н.А., с участием ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 марта 2022 года в отношении ФИО6. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ему понятны, отводов судье не заявлено.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2022 года в 15 часов 00 минут в х.Нижнегнутов Чернышковского района на ул.Цимлянской, напротив д.11, ФИО9. выражался грубой нецензурной бранью, пытался навязать драку в адрес Игнатовой Н.С., на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом АК-34 № 164194 об административном правонарушении от 24 марта 2022 г.;

- рапортом сотрудника полиции от 24 марта 2022 года;

- заявлением ФИО11 от 24 марта 2022 года, с просьбой о привлечении к ответственности ФИО14

- письменными объяснениями ФИО16. от 24 марта 2022 года;

- письменными объяснениями ФИО13 от 24 марта 2022 года;

- сведениями о привлечении к административным ответственностям на ФИО17

- протоколом об административном задержании от 24 марта 2022 года;

- протоколом административного доставления от 24 марта 2022 года.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО19 судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Поскольку ФИО20 24 марта 2022 года судом был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, через непродолжительное короткое время, в этот же день, совершил административное правонарушение, то есть должных выводов для себя не сделал, то с учётом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, его материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО21. административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

Сведения о невозможности применения к ФИО22. административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

В связи с чем, срок административного ареста ФИО23 исчислять с момента его доставления, а именно с 18 часов 30 минут 24 марта 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.

Засчитать в срок административного ареста ФИО26. время административного задержания с момента его доставления с <данные изъяты>

Постановление направить для исполнения в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                             подпись                                  Пруцакова Н.А.

Копия верна:

Судья:                                                                                                  Пруцакова Н.А.