Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2173/2023 (2-11108/2022;) ~ М-8999/2022 от 21.09.2022

78RS0002-01-2022-012086-02

Дело №2-2173/2023                      14 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца – Олина А.П.,

представителем истца – Белоусова Д.А.,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Олина А. П. к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ООО «ЛП» о включении имуществ в состав наследственной массы, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Олин А.П. обратился с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ООО «ЛП», требуя включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указав, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2021 года по делу №2-6611/2021 по иску ФИО1 к ООО «ЛП», за ФИО1 признано право собственности на квартиру, приобретенную по договору № от 03.05.2009 года, по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, не успев зарегистрировать право собственности на указанную квартиру. 25.03.2022 года истцу нотариусом отказано в совершении нотариального действия выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру (л.д. 3-4).

Олин А.П., его представитель Белоусов Д.А., в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представители администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ООО «ЛП» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом (л.д. 171, оборот 176).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельного спора относительно предмета иска – нотариус ТаволжА. А.В., Управление Росреестра по СПб, будучи извещенными надлежащим образом (л.д. оборот 175, 176), своих представителей не направили, своего мнения относительно заявленных требований не представили.

Привлеченная, к участию в деле в качестве третьего лица Олина В. Н., в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.175), представила заявление, в котором подтвердила свой ранее заявленный у нотариуса отказ от причитающейся ей доли в спорном наследственном имуществе (л.д.179).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истцовой стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 (л.д. 10), при жизни 13.05.2021 года составив завещание, удостоверенное нотариусом ФИО2, реестровый номер №, которым принадлежащим ему имуществом распорядился следующим образом:

? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Банк «ВТБ» (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями, завещал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

13/43 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 15/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. находящуюся по адресу: <адрес>, завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

все остальное имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, завещал Олину А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44).

.

Как видно из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства обратились: сын наследодателя – истец по настоящему спору, по всем основаниям; ФИО3 по завещанию; ФИО4 по всем основаниям (л.д. 30-31, 34-35, 36-37).

23.10.2021 года мать наследодателя Олина В.Н., обладающая правом на обязательную долю, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.42).

09.03.2022 года между Олиным А.П. и ФИО4 было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, в результате которого, в собственность Олина А.П. поступило следующее имущество: 12/43 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 15/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. находящуюся по адресу: <адрес>. В собственность ФИО4 перешла ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.145-147).

Постановлением от 25.03.2022 года нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, Олину А.П. отказано, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности за наследодателем в отношении объекта недвижимости (л.д. 153-154).

Между тем, вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2021 года по делу №2-6611/2021 по иску ФИО1 к ООО «ЛП», за ФИО1 признано право собственности на квартиру, приобретенную по договору № от 03.05.2009 года, по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.11-13).

Таким образом, не смотря на отсутствие сведений в ЕГРН о регистрации права на квартиру за ФИО1, наследодателю при жизни такое право принадлежало, что является основанием для включения квартиры в наследственную массу ФИО1, за его наследником по завещанию Олиным А.П. надлежит признать право собственности в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ВКЛЮЧИТЬ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, объект недвижимости – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ПРИЗНАТЬ за Олиным А. П., <данные изъяты>, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – свидетельство о смерти серии № выдано 30.08.2021 года Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                 Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2023 года