Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2022 ~ М-105/2022 от 21.02.2022

дело № 2-125/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года                                 п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Антоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к Церенову Ниме Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком в качестве Кредитора и индивидуальным предпринимателем Цереновым Н.А. в качестве Заемщика, 05 апреля 2021 г. заключен кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит». Заключение договора между Банком и Заемщиком осуществляется в соответствии со ст.428 ГК РФ путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит». Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 600 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты последним процентов в размере 17 % годовых. Погашение кредита и уплата указанных процентов производится Заемщиком посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчиком принятые обязательства не исполняются, в связи с чем за ним в период с 14 ноября 2021 года по 15 февраля 2022 года в размере 1 458 169,99 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 1 383 687,77 руб., просроченные проценты – 63 886,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 136,29 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 459,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 490,85 руб. Требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. Ссылаясь на существенность нарушений условий договора, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 490,85 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Ильина А.П. в судебное заседание не явилась, одновременно с подачей иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Церенов Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из кредитного договора от 05 апреля 2021 г. № следует, что между ПАО «Сбербанк России» в качестве Кредитора с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Цереновым Н.А. в качестве Заемщика с другой стороны, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен вышеуказанный кредитный договор в соответствии со ст.428 ГК РФ путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит». Его предметом является денежная сумма (потребительский кредит) в размере 1 600 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты последним процентов в размере 17 % годовых. Выдача кредита производилась посредством перечисления суммы кредита на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», на основании распоряжение заемщика. Выдача подтверждается платежным поручением о выдаче кредита № от 05 апреля 2021 г., карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете. В соответствии с п.7 договора погашение кредита и уплата указанных процентов производится Заемщиком посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются «Общие условия кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее – Общие условия кредитования), согласно которым заключение договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания Заявления подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка или в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».

В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком м любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик Церенов Н.А. свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает. Требование Банка о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком за период с 14 ноября 2021 года по 15 февраля 2022 года в размере 1 458 169,99 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 1 383 687,77 руб., просроченные проценты – 63 886,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 136,29 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 459,52 руб.

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, на основании графика платежей и исходя из предусмотренных кредитным договором № от 05 апреля 2021 г. условий об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов.

При таких данных, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 458 169,99 руб. является законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 333.16 и 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере., что подтверждается платежным поручением № от 16 февраля 2022 года.

Следовательно, с ответчика Церенова Н.А. в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 15 490,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк»- удовлетворить.

Взыскать с Церенова Ними Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 05 апреля 2021 г. за период с 14 ноября 2021 года по 15 февраля 2022 года в размере 1 458 169 (один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 99 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 1 383 687,77 руб., просроченные проценты – 63 886,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 136,29 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 459,52 руб..

Взыскать с Церенова Ними Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 490 (пятнадцать тысяч четыреста девяноста) рублей 85 копеек.

Принятые определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 01 марта 2022 года меры по обеспечению иска в части наложения ареста на денежные средства, а также имущество, принадлежащее Церенову Ниме Алексеевичу, 08 февраля 1994 года рождения, - сохранить до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    подпись            Е.Н. Нидеев