Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2023 от 20.02.2023

Дело № 12-72/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000411-56

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2023 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газимовым И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление от Дата обезличена Номер обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением РТ Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, последней было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ.

В своей жалобе на вышеуказанное постановление ФИО2просит отменить данное постановление, поскольку осмотр территории с участием её представителя не производился, акта нет, фотофиксация как доказательство не может быть расценено, на лобовом стекле автомобиля был номер телефона и пропуск в , можно было бы позвонить по указанному номеру тем более, что фотофиксация производилась при помощи мобильного телефона. И этим можно было бы предотвратить правонарушение, уведомление о предстоящей уборке снега не видела, протокол составлен без надлежащего извещения собственника автомобиля, не извещён собственник и на заседание комиссии, что явилось нарушением её права на защиту. Но самое интересное, что указанным автомобилем г.н. Номер обезличена владел и пользовался гражданский супруг заявителя-ФИО1, вписанный в полис который по первому телефонному звонку мог убрать мешающий автомобиль.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

    Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения жалобы.

Заявитель ФИО2 на судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО1, доводы жалобы поддержал в полном объёме, добавив, что ФИО2 является медицинским работником и на работе с утра и до вечера, объявление видеть не могла, света в подъезде нет.

Исследованы материалы административного дела Номер обезличена.

Из протокола Номер обезличена об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что он составлен в отношении ФИО2 о нарушении последней Правил благоустройства территории ......, что выразилось в том, зафиксирован факт того, что Дата обезличена автомобиль г.н. Номер обезличена принадлежащий ФИО2 создавал препятствия спецтехнике при наличии объявления управляющей компании о по адресу ...... нарушены п.п. 2.2.,п.п.15 п.п.49 « Правил благоустройства территории ......» Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, в протоколе указан адрес ФИО2: ...... 8 .......( л.д. 1)

Из объявления следует, что Дата обезличена будет производится механизированная уборка внутридомовой территории, просьба убрать автотранспорт с проезжей части, автостоянок, тротуаров(л.д.2)

На фотографии к протоколу видно, что припаркован автомобиль г.н.Номер обезличена на ......,( л.д.3)

Согласно извещения о составлении протокола на имя ФИО2, оно направлено по адресу ......( л.д.5)

Согласно уведомления от Дата обезличена оно направлено ......( л.д.8)

Из постановления Номер обезличена от Дата обезличена о назначении административного наказания видно, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП. В постановлении указано место жительства ФИО2 по адресу ......)

Исследованы материалы, представленные ФИО2

Из объяснения ФИО1, проживающего по адресу ...... следует, что Дата обезличена3 года автомобилем г.н. Номер обезличена владел и пользовался он, на лобовом стекле имеется его номер мобильного телефона, в объяснении указан его адрес: ......ёжная 22 ......(л.д.4)

Согласно страхового полиса Номер обезличена лицами, допущенными к управлению автомобиля Номер обезличена рус являются четыре человека, в том числе и ФИО1( л.д.5)

Из представленных фото видно, что на лобовом стекле вышеуказанного автомобиля имеется пропуск на территорию номер мобильного телефона( л.д.6-7)

В подлиннике объяснения ФИО1 сообщает, что Дата обезличена указанным выше автомобилем пользовался и владел он, указан его адрес: ......ёжная ......( л.д.26)

В своём объяснении ФИО4 сообщает, что доска объявлений в их подъезде расположена перед входной дверь., освещение в подъезде отсутствует( л.д.27)

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

         Согласно п. 2.3 «Правил благоустройства территории ......» Физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм обязаны осуществлять содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином праве (далее – правообладатели земельных участков), а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств. В случае если здание, сооружение принадлежат на праве собственности или ином вещном либо обязательственном праве нескольким лицам, территория, подлежащая уборке, определяется пропорционально доле в праве собственности или иного права на объект недвижимости. В случае если на территории земельного участка находятся несколько зданий, сооружений, принадлежащих разным лицам, границы содержания и уборки территории могут определяться соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 2.6.2 КоАП РФ - К административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в части содержания, эксплуатации, перемещения, переоборудования либо разрушения объектов благоустройства в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники или иные владельцы земельных участков либо других объектов недвижимости.

Таким образом, по делу( по фото) установлено, что автомобиль Номер обезличена стоит на придомовой территории. На придомовой территории какого дома определить невозможно.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 проживает по адресу ......

Автомобиль её сфотографирован неизвестным средством согласно протокола по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, в протоколе указано, что нарушены п.п.2.2, п.п.15 п.п.49 Правил.

Вместе с тем, в постановлении административной комиссии от Дата обезличена Номер обезличена указано, что ФИО2 нарушила п.п. 15 п. 4.4.9 « Правил Благоустройства территории ......», указано, что факт нарушения зафиксирован на камеру сотового телефона « ».

    Не принято во внимание комиссией пояснения ФИО1, ФИО2 о том, что автомобилем владел и пользовался Дата обезличена ФИО1 Доводы ФИО1 и ФИО2 в этой части ничем не опровергнуты.

    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При вышеизложенных обстоятельствах однозначно невозможно сделать вывод о том, что автомобиль на придомовую территорию, где происходила Дата обезличена уборка снега, поставила ФИО5

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24,5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу в отношении нее прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалоба ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                          подпись                                           В.М. Иванов