Адм. дело № 5-798/2020 Постановление в полном объеме изготовлено 23.09.2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2020 года г. Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л. в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.44,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егорова Олега Васильевича, <.....>,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров О.В. 23 мая 2020 года в 21 часов 05 минут в районе дома № 9 по ул. Ленина в г. Апатиты Мурманской области, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21101», <.....>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Домничеву Е.В., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Домничевой Е.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Егоров О.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вовремя не заметил пешехода из-за яркого солнца, светившего ему в глаза. Также пояснил, что на месте ДТП и через несколько дней после произошедшего ДТП, он навещал потерпевшую и приносил свои извинения, оставил ей свой номер телефона и предлагал ей помощь в приобретении лекарств и лечении. Просил суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа предполагает наличие права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Домничева Е.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвод судье не заявила, ходатайств не имеет, в судебном заседании не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения Егоровым О.В., указала, что он был в темных очках, следовательно солнце его ослепить должно было не сильно. Исходя из обстоятельств дела и степени причиненного ей вреда, считает необходимым назначить Егорову О.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Егорова О.В., потерпевшей Домничевой Е.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона данного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести. С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Определение понятия средней тяжести вреда здоровью дано в примечании к указанной статье, согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее-Правила дорожного движения РФ), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <.....> от 3 сентября 2020 года; рапортами сотрудников полиции от 23 мая 2020 года; схемой места ДТП от 23 мая 2020 года; письменными объяснениями Егорова О.В. от 23 мая 2020 года; письменными объяснениями Домничевой Е.В. от 23 мая 2020 года; письменными объяснениями ФИО от 23 мая 2020 года; письменными объяснениями ФИО2 от 7 июля 2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <.....> от 23 мая 2020 года и талоном к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <.....> от 23 мая 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <.....> от 23 мая 2020 года; протоколом об изъятии вещей и документов <.....> 07 июля 2020 года; копией акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги(улицы), железнодорожного переезда от 23 мая 2020 года; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 11 августа 2020 года; заключением эксперта <.....> от 24 августа 2020 года; копией проекта организации дорожного движения участка автодороги ул. Ленина; карточкой учета транспортного средства марки «ВАЗ-21101», <.....>; СД-диском с видеозаписью ДТП., карточкой операций с ВУ.
Так, из протокола об административном правонарушении <.....> от 3 сентября 2020 года следует, что Егоров О.В. 23 мая 2020 года в 21 часов 05 минут в районе дома № 9 по ул. Ленина в г. Апатиты Мурманской области, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21101», <.....>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Домничеву Е.В., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Домничевой Е.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Из сообщения ФИО2, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» в 21 час 23 минуты, следует, что в г. Апатиты по ул. Ленина у д. 9 автомобиль марки «ВАЗ-21101», <.....>, сбил женщину на пешеходном переходе. Указанное обстоятельство зафиксировано в рапорте оперативного дежурного от 23 мая 2020 года.
Согласно сообщению ГОБУЗ «АКЦГБ» от 23 мая 2020 года, поступившего в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» в 22 часа 43 минуты, у Домничевой Е.В. диагностирована травма в виде <.....>, что отражено в рапорте оперативного дежурного от 23 мая 2020 года.
На схеме места ДТП от 23 мая 2020 года, составленной инспектором ДПС ФИО3 с участием двух понятых в присутствии водителя Егорова О.В., зафиксировано место расположения транспортного средства, место наезда, установленные дорожные знаки.
Из письменных объяснений Егорова О.В. от 23 мая 2020 года следует, что он один 23 мая 2020 года в светлое время суток, двигался по крайней левой полосе движения по ул. Ленина на автомобиле марки «ВАЗ-21101», государственный <.....>, в сторону перекрёстка ул. Ленина и ул. Космонавтов, со скоростью около 30 км/ч. Направление движения автомобиля он не менял, т.к. ему в глаза светило солнце. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 9 по ул. Ленина в г. Апатиты Мурманской области, он снизил скорость и продолжил движение вперед. В этот момент он увидел силуэт женщины, находящейся на переходе. Он тут же нажал на педаль тормоза, остановился, после чего выбежал из автомобиля и направился к женщине, чтобы помочь ей подняться с проезжей части.
Согласно письменным объяснениям Домничевой Е.В. от 23 мая 2020 года, она, убедившись в безопасности перехода, 23 мая 2020 года переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе д. 9 по ул. Ленина в г. Апатиты Мурманской области. В это время движущийся со стороны ДК «Строителей» автомобиль темного цвета притормозил перед указанным пешеходным переходом, а затем ускорился и совершил наезд на нее, от чего она подлетела вперед и упала на проезжую часть, почувствовав при этом резкую боль в левом предплечье. Впоследствии она был доставлена в приемное отделение ГОБУЗ «АКЦГБ» в г. Кировске.
Из письменных объяснений ФИО от 23 мая 2020 года следует, что она в указанный день находилась в магазине «Магнит», расположенном в д. 9 по ул. Ленина в г. Апатиты Мурманской области, когда увидела, что на нерегулируемый пешеходный переход, расположенный у этого дома, вышла женщина, которая переходила его в сторону д. 14. В этот момент автомобиль, двигающийся по ул. Ленина в сторону перекрёстка ул. Ленина и ул. Космонавтов, совершил наезд на данную женщину, которая от удара отскочила от автомобиля и упала на проезжую часть. После чего она выбежала из магазина и помогла женщине подняться с проезжей части.
Согласно письменным объяснениям ФИО2 от 23 мая 2020 года, он в указанный день двигался по ул. Ленина на автомобиле марки «Пежо 3008», <.....>, со стороны пл. Ленина в направлении ул. Победы. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 9 по ул. Ленина в г. Апатиты Мурманской области, он увидел, что со стороны д. 9 проезжую часть переходит женщина. В это время по противоположной стороне движения двигался автомобиль марки «ВАЗ-21101», <.....>, который не остановился перед пешеходным переходом, а, как ему показалось, ускорился и совершил наезд на пешехода, от чего она упала на капот автомобиля, после чего слетела на проезжую часть. Он остановился и подошел к месту происшествия, о случившемся сообщил в экстренные службы и ожидал приезда наряда ГИБДД. В салоне его автомобиля был установлен видеорегистратор, который зафиксировал момент ДТП и видеозапись с которого была передана им потерпевшей женщине.
Факт нахождения Егорова О.В. в состоянии алкогольного опьянения 23 мая 2020 года установлен не был, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <.....> и талоном к нему. Вместе с тем, Егоров О.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.37 и ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что следует из копий постановлений <.....>.
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения <.....> от 23 мая 2020 инспектором ДПС зафиксированы погодные условия, место происшествия, состояние транспортного средства и его расположение.
Определением <.....> от 23 мая 2020 года инспектором ДПС ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту наезда автомобиля под управлением Егорова О.В. на пешехода Домничеву Е.В.
На основании протокола об изъятии вещей и документов <.....> от 07 июля 2020 старшим инспектором ДПС ФИО5 у ФИО2 изъят СД-диск с видеозаписью.
На представленной видеозаписи зафиксирован факт наезда автомобиля марки «ВАЗ-21101» на пешехода на пешеходном переходе в районе дома 9 по ул. Ленина.
Из копии проектной документации организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Апатиты следует, что в районе д. 9 по ул. Ленина имеется нерегулируемый пешеходный переход.
В ходе проведенного административного расследования определением от 11 августа 2020 была назначена судебно-медицинская экспертиза с целью определения степени тяжести вреда здоровью Домничевой Е.В.
Согласно заключению эксперта <.....> ГОБУЗ ОМБ СМЭ от 24 августа 2020 года, у Домничевой Елены Валентиновны, <.....>, выявлены повреждения в виде <.....>, которое оценивается как повлекшие за собой средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья.
Кроме отсутствия горизонтальной разметки иных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в района дома 9 по ул.Ленина в г.Апатиты Мурманской области 23 мая 2020 года инспектором ДПС не выявлено, что следует из соответствующего акта от 23 мая 2020 года.
В рапорте инспектора ДПС ФИО5 изложены обстоятельства выявления административно правонарушения и обстоятельства, установленные в ходе административного расследования.
Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Егорова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для освобождения Егорова О.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания Егорову О.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Егоров О.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, что судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Егорова А.В., является совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» Егоров О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность Егорова О.В., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Егорову О.В. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. При этом, исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность Егорова О.В., учитывая его поведение после совершения ДТП, а также личность виновного, не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая, что административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате ДТП был причинен вред здоровью потерпевшего, судья не находит исключительных обстоятельств для применения в отношении Егорова О.В. положений статей 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Егорова Олега Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), Банк получателя: Отделение Мурманск, ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810040300017001, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810451200080003948.
Разъяснить Егорову О.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Егорову О.В., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объёме.
Судья: Н. Л. Верхуша