УИД: 31RS0022-01-2024-002717-29 Дело №2-1900/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2024 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Чернышовой О.П.
при секретаре Демчук Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по г.Белгороду ФССП России по Белгородской области к Грекович К.В. об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
ОСП по г.Белгороду ФССП России по Белгородской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на <данные изъяты> долю в принадлежащем Грекович К.В. недвижимом имуществе в виде земельного участка для ИЖС площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В адрес суда от ОСП по г.Белгороду ФССП России по Белгородской области поступил отказ от заявленных исковых требований, поскольку в отношении данного имущества имеется решение суда.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 стаьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленной в материалы дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пилипенко М.Ю., действующая в интересах УФССП России по Белгородской области не наделена полномочиями на отказ от искового заявления.
В связи с чем оснований для прекращения гражданского дела по основаниям абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Прекращение производства по делу по основанию, предусмотренному абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно при наличии идеальной совокупности названных в данной правовой норме условий: тождественности сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Из материалов гражданского дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОСП по г.Белгороду ФССП России по Белгородской области к Грекович К.В. удовлетворен.
Решением суда обращено взыскание на <данные изъяты> принадлежащее Грекович К.В. недвижимое имущество - земельный участок для ИЖС, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу.
Принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, принятое о том же предмете, и по тем же основаниям, а по смыслу приведенной выше нормы гражданского процессуального закона (абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды судом, то производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению ОСП по г.Белгороду ФССП России по Белгородской области к Грекович К.В. об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода в течение 15 дней.
Судья