Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2024 ~ М-1402/2024 от 26.04.2024

УИД 74RS0017-01-2024-002582-12

Дело № 2-2227/2024                    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года                              г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Барашевой М.В.,

при секретаре             Богомазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к наследственному имуществу ФИО1, Колесниковой Ольге Григорьевне, Колесникову Ивану Владимировичу, Габовой Виктории Владимировне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее ООО «Теплоэнергетик») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 549 рублей 77 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 793 рубля 72 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 530 рублей 47 копеек (л.д. 8-10).

В обоснование своих требований сослалось на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации ЗГО от 21.10.2020 № 446-П/АДМ являясь единой теплоснабжающей организацией в зонах деятельности котельных 1,2,3,4,5,6,8,9, <адрес>, оказывало ответчику услуги теплоснабжения. Собственником квартиры <адрес> по сведениям ЕГРН до настоящего времени значится ФИО1, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. После его смерти нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за поставленную тепловую энергию возникла задолженность в сумме 88 549 рублей 77 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 27 793 рубля 72 копейки. На квартиру открыт лицевой счет №.

Определением суда от 22.05.2024, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Колесникова Ольга Григорьевна, Колесников Иван Владимирович, Колесникова Виктория Владимировна (л.д. 60).

Определением суда от 19.06.2024, внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика Колесниковой Виктории Владимировны на Габову Викторию Владимировну в связи со сменой фамилии (л.д. 74).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 83), в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 81-82). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа №446-П/АДМ от 21.10.2020 единой теплоснабжающей организацией в зонах деятельности котельных 1,2,3,4,5,6,8,9, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Теплоэнергетик» (л.д. 21).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, по сведениям ЕГРН собственником квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ но настоящее время значится ФИО1 (л.д. 83).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

После его смерти заведено наследственное дело №, наследником является Колесникова Ольга Григорьевна – супруга. Кроме того, наследниками являются: Колесников Иван Владимирович – сын, Колесникова Виктория Владимировна – дочь, проживающие по день смерти с наследодателем ФИО1 Иные лица с заявлениями о принятии наследства, а также с заявлениями об отказе в принятия наследства не обращались (л.д. 33-56).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Колесниковой В.В. и ФИО3 заключен брак, Колесниковой В.В. присвоена фамилия «Габова» (л.д. 65).

Габова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>(л.д. 78).

Колесников И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 79).

То есть на момент открытия наследства Габова В.В. и Колесников И.В. имели регистрацию по одному адресу с наследодателем.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1164 ГПК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из вышеизложенного, следует, что после смерти ФИО1 в права наследства вступила его супруга Колесникова О.Г. путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, следует, что после смерти ФИО1 в права наследства вступили его сын Колесников И.В. и дочь Габова В.В. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, о чем свидетельствует его регистрация по одному адресу с наследодателем на момент смерти ФИО1

Таким образом, лицами, вступившими в права наследства после смерти ФИО1, являются Колесникова О.Г., Колесников И.В. и Габова В.В., которые несут бремя содержания жилого помещения, перешедшего им в собственность в порядке наследования.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла после смерти ФИО1, следовательно, в наследственную массу не входит.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность образовалась за период после смерти ФИО1, и составила 88 549 рублей 77 копеек (л.д. 13).

Расчет задолженности произведен арифметически верно, судом принимается. Задолженность определена исходя их площади жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику, размера установленных и действующих в соответствующие периоды тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг теплоснабжения ответчиком не предоставлено.

Таким образом, поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, настоящий спор не связан с наследованием имущества. Заявленные истцом требования основаны на обязательствах, которые возникли у Колесниковой О.Г., Колесникова И.В. и Габовой В.В. как наследников, в связи с чем данный спор носит имущественный характер вне зависимости от избранного способа защиты.

Тот факт, что истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, не влияет на выводы суда, поскольку настоящие исковые требования предъявлены к наследникам умершего собственника. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность возникла после смерти собственника и в наследственную массу не входит. Однако данное обстоятельство не исключает рассмотрение дела по существу без доказательств обращения мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Следовательно, Колесникова О.Г., Колесников И.В. и Габова В.В. должны отвечать по долгам, образовавшимся после смерти ФИО1, соразмерно со своей долей в общем имуществе как лица, вступившее в права наследства после смерти ФИО1

На основании изложенного, с Колесниковой О.Г., Колесникова И.В. и Габовой В.В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 29 516 рублей 59 копейка с каждого (из расчёта 88 549 рублей 77 копеек * 1/3).

В соответствии со ст. 330, 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верхового Суда РФ в п. 32 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Как следует из расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей за услугу тепловой энергии, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 27 793 рубля 72 копейки (л.д. 14-15).

Суд не может принять данный расчет.

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применив положения Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44, с учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиками, отсутствие каких-либо негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить пени за просрочку внесения платежей до 3 000 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом вышеизложенного, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1 000 рублей с каждого (из расчета: 3 000 руб. * 1/3).

На основании изложенного, с Колесниковой О.Г. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 516 рублей 59 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей 00 копеек; с Колесникова И.В. - 29 516 рублей 59 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей 00 копеек; с Габовой В.В. - 29 516 рублей 59 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 116 343 рубля 49 копеек (из расчета: 88 549 рублей 77 копеек + 27 793 рубля 72 копейки), государственная пошлина составляет 3 526 рублей 87 копеек (из расчета: 3 200 руб. + 2% от 16 343 рубля 49 копеек).

При этом уменьшение суммы неустойки на цену иска не влияет, а соответственно, на сумму государственной пошлины, подлежащей возмещению.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 545 рублей 96 копеек (л.д. 5,6,7).

Следовательно, государственная пошлина в сумме 19 рублей 09 копеек (из расчета: 3 545 рублей 96 копеек – 3 526 рублей 87 копеек) является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу.

Поскольку ответчики отвечают по обязательствам в долях, по 1/3 доли каждый, с Колесниковой О.Г., Колесникова И.В. и Габовой В.В. в возмещение расходов подлежит взысканию по 1 175 рублей 62 копейки (из расчета: 3 526 руб. 87 коп. * 1/3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» удовлетворить частично.

Взыскать с Колесникова Ивана Владимировича (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 516 рублей 59 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 175 рублей 62 копейки, а всего 31 692 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто два) рубля 21 копейка.

Взыскать с Колесниковой Ольги Григорьевны (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 516 рублей 59 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 175 рублей 62 копейки, а всего 31 692 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто два) рубля 21 копейка.

Взыскать с Габовой Виктории Владимировны (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 516 рублей 59 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 175 рублей 62 копейки, а всего 31 692 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто два) рубля 21 копейка.

В удовлетворении исковых требований в остальной части обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» – отказать.

Настоящее решение является основанием для возврата Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» государственной пошлины в сумме 19 (девятнадцать) рублей 09 копеек, уплаченной им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Барашева

Мотивированное решение составлено: 17.07.2024