Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1618/2023 (2-11609/2022;) ~ М-10755/2022 от 30.11.2022

     Дело № 2-1618/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                     15.05.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева М.А. к Малистратову А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1847523 руб., почтовых расходов в сумме 544 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17440 руб. 34 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 515000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 46800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 63120 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 90000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц. Истец свои обязательства по договору займа перед ответчиком исполнил, однако Малистратов А.Б. допускал нарушения обязательств по оплате процентов. На требование о погашении задолженности не ответил. В связи с чем, истец обратился с иском в суд, уплатив государственную пошлину в сумме 17440 руб. 34 коп.

    Истец Беляев М.А., ответчик Малистратов А.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дело без его участии.

Ответчик извещался судом по адресу проживания, конверты с копией искового заявления и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПКРФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, при надлежащем извещении, при отсутствии возражений истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ базовая сумма, применяемая для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 рублей.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 515000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц (л.д.16-17). Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, о чем выдана расписка (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 46800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц (л.д.19-20). Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, о чем выдана расписка (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 63120 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц (л.д.22-23). Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, о чем выдана расписка (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 90000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц (.л.д.25-26). Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, о чем выдана расписка (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого предусмотрена передача денежных средств в сумме 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% в месяц (л.д.28-29). Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме, о чем выдана расписка (л.д.30).

        С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами заключен договор займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из заявления истца, ответчик денежные средства не вернул, а также не выплачивал на них проценты. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат оставшейся суммы займа, нет иных возражений, то исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов, представленный стороной истца в исковом заявлении, ответчиком не опровергнут, судом проверен, является правильным.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный стороной истца в исковом заявлении, ответчиком не опровергнут, судом проверен, является правильным.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу Беляев М.А. 1847523 руб. 84 коп. из которых : по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ- 515000 руб. – сумма основного долга, 612850 руб. – проценты за пользование займом, 56044 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 46800 руб. – сумма основного долга, 54288 руб. – проценты за пользование займом, 4956 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 63120 руб. – сумма основного долга, 72798 руб. 40 коп. – проценты за пользование займом, 6644 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 90000 руб. – сумма основного долга, 102300 руб. – проценты за пользование займом, 9388 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб. – сумма основного долга, 103666 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом, 9667 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец при подаче искового заявления понес почтовые расходы в сумме 544 руб. 71 коп. (л.д.42.44), которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17440 руб. 34 коп., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д. 43).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 408, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беляева М.А. удовлетворить.

Взыскать с Малистратова А.Б. (ИНН №) в пользу Беляева М.А. (ИНН №) задолженность: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 515000 руб. – сумма основного долга, 612850 руб. – проценты за пользование займом, 56044 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 46800 руб. – сумма основного долга, 54288 руб. – проценты за пользование займом, 4956 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 63120 руб. – сумма основного долга, 72798 руб. 40 коп. – проценты за пользование займом, 6644 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 90000 руб. – сумма основного долга, 102300 руб. – проценты за пользование займом, 9388 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб. – сумма основного долга, 103666 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом, 9667 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать почтовые расходы в сумме 544 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17440 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2023.

Судья                                                                         Е.А. Савельева