Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-93/2023 от 25.05.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> край                      01 июня 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Неволина А.И. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Нохриной И.В. в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Неволин А.И. обратился с указанным заявлением в суд, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

ООО «Сириус–Трейд» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> Соловьевой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № с Нохриной И.В. в пользу ООО «Сириус-Трейд» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей(л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в Отделении судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> по заявлению ООО «Сириус-Трейд» возбуждено исполнительное производство №-ИП(л.д.5).

Согласно ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, Нохрина И.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта регистрации № от 30.05.2013(л.д.6).

Таким образом, на момент принятия мировым судьей решения о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, должник Нохрина И.В. умерла (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, обязательства перед взыскателем ООО «Сириус –Трейд», возложенные на Нохрину И.В. судебным решением, вынесенным после её смерти, не могут принудительно исполняться.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Неволина А.И. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Нохриной И.В. в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, ст.439, 440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> Неволина А.И. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании с Нохриной И.В. в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов