Дело № 4/15-281/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2020 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного
Мякшина Андрея Александровича, 1966 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,
об изменении вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Мякшин А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.
К ходатайству об изменении вида исправительного учреждения должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.
При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.
Вместе с тем, осужденным Мякшиным А.А. к ходатайству не приложена копия приговора суда (с отметкой о вступлении в законную силу), по которому осужденный отбывает наказание, что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.
Вместе с тем, осужденным Мякшиным А.А. к ходатайству не приложено письменное согласие на перевод в колонию-поселение.
Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному Мякшину А.А. необходимо приложить надлежащим образом заверенную копию приговора суда (с отметкой о вступлении в законную силу), по которому он отбывает наказание, а также письменное согласие на перевод в колонию-поселение.
Копию судебного решения осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суд, постановивший данное решение.
При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному.
После устранения вышеуказанных недостатков осужденный Мякшин А.А. вправе повторно обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение возвратить осужденному Мякшину Андрею Александровичу.
Разъяснить осужденному Мякшину А.А. право вновь обратиться с ходатайством после устранения препятствий к его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Мякшиным А.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Д.М. Чичерин