Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-5/2021 от 02.02.2021

4/23-5/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года                 г. Омутнинск Кировской области            

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Дегтярева Д.А., осужденного Потапова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области заявление Потапова Александра Владимировича о снятии ареста на принадлежащее ему охотничье оружие,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.В. обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с заявлением о снятии ареста с принадлежащих ему карабина «Тигр» № 01506446, карабина «ОП СКС» № ДК 7074 и гладкоствольного охотничьего ружья «ИЖ-27Е» № С-05780, арест на которые был сохранен по приговору Омутнинского районного суда, вынесенному в отношении него 27.02.2019. В обоснование заявления привел доводы о том, что в настоящее время МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области на данное имущество арест не накладывался, поскольку данная организация не имеет возможности провести соответствующую оценку такого имущества и реализовать его, вследствие чего указанное имущество приходит в негодность, так как в КХО МВД по Кировской области не создано специальных условий для хранения оружия.

В судебном заседании Потапов А.В. своё ходатайство поддержал, повторил изложенные в нем доводы, просил его удовлетворить. Дополнил, что он провел оценку оружия, нашел покупателя, может реализовать оружие, вырученные денежные средства направить на погашение иска по уголовному делу.

Представитель МСО СУ СК России по Кировской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

От межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области и от Администрации МО Омутнинский муниципальный район Кировской области поступил письменный отзыв о рассмотрении ходатайства Потапова А.В. без участия их представителей.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив материалы, представленные с ходатайством, материалы уголовного дела № 1-1/2019, выслушав осужденного, прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ, арест на имущество подозреваемого, обвиняемого может быть наложен судом для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Согласно п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункта «л» п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопрос об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания, если он не решен в приговоре, может быть решен с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.Из материалов уголовного дела № 1-1/2019 следует, что постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.05.2018 было разрешено наложение ареста на имущество Потапова А.В., в том числе на охотничий карабин марки «Тигр», калибр 7,62 Х 54, № 01506446, охотничий карабин марки ОП СКС, калибр 7,62 Х 39, № РК7074, охотничье ружье марки «ИЖ-27Е» № С-05780, для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа или исполнения гражданского иска.

11.05.2018 заместителем руководителя Омутнинского МСО СУ СК РФ по Кировской области наложен арест на охотничий карабин марки «Тигр», калибр 7,62 Х 54, № 01506446.

13.07.2018 следователем Омутнинского МСО СУ СК РФ по Кировской области Пономаревым Н.И. наложен арест на карабин «Тигр» №01506446, карабин «ОП СКС» № РК7074, охотничье ружье ИЖ-27Е № С-05780, принадлежащее Потапову А.В.

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 27.02.2019, вступившим в законную силу 23.04.2019, Потапов А.В. осужден по ч.3 ст. 260, ч.3 ст.260, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.    

Приговором были частично удовлетворены гражданские иски представителей потерпевшего в сумме 977 730,75 рублей и 2 305 667 рублей, а также разрешен вопрос о сохранении ареста, наложенного на принадлежащее Потапову А.В. имущество, в том числе охотничий карабин «Тигр», карабин СКС, гладкоствольное охотничье ружье Иж-27 Е, хранящиеся в КХО МО МВД России «Омутнинский».

Из письменного отзыва заместителя начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области следует, что в настоящее время на исполнении находится сводное исполнительное производство № 40501/19/43001-ИП от 16.05.2019 о взыскании с Потапова А.В. в пользу администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области ущерба, причиненного преступлением на общую сумму 3283397, 75 рублей. В результате применения мер принудительного исполнения с должника взыскана сумма долга в размере 200137, 64 рублей, наложен арест на 4 наименования бытовой техники, который в настоящее время снят, на 4 наименования оборудования, три из которых находятся на принудительной реализации, и на 4 объекта недвижимого имущества. Арест на охотничий карабин «тигр», карабин СКС, гладкоствольное охотничье ружье ИЖ-27е, калибр 12 судебным-приставом-исполнителем не накладывался.

Исходя из смысла положений ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество является уголовно-процессуальным действием в целях обеспечения исполнения гражданского иска в рамках уголовного дела и представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований в части возможных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем имущества.

С учетом изложенного, а также того, что в настоящее время ущерб, причиненный преступлением, Потаповым А.В. не возмещен, суд приходит к выводу о возможности снятия ареста, наложенного на принадлежащие Потапову А.В. охотничий карабин «Тигр», карабин СКС, гладкоствольное охотничье ружье Иж-27 Е, калибр 12 и необходимости обращения взыскания на указанное имущество в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взысканного с Потапова А.В. в доход бюджета Омутнинского муниципального района Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Снять наложенный постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.05.2018 арест на принадлежащие Потапову Александру Владимировичу охотничий карабин марки «Тигр», калибр 7,62х54 № 01506446; охотничий карабин ОП СКС, калибр 7,62х39, № РК7074; охотничье ружье «ИЖ-27 Е», калибр 12, № С-05780, обратив на них взыскание в счет возмещения Потаповым А.В. материального ущерба, причиненного преступлением, по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 27.02.2019, в доход бюджета Омутнинского муниципального района Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         С.А. Шумайлова