Дело № 2-3205/20 29 июля 2020г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,
При секретаре Гавриличенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Татьяны Сергеевны к Баринову Олегу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 25.05.2018г. стороны заключили договор займа № КР150618 на сумму 1 350 000 руб. на срок до 31.06.2018г. с уплатой процентов в размере 257% годовых (5% в неделю). Получение денежных средств и согласование условий подтверждается распиской заемщика.
В установленный срок обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с него 1 350 000 сумму основного долга, 4 771 305 руб. – проценты.
В судебном заседании представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска и возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, в размере 38 807 руб.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца, имеющего полномочия на отказ от иска, разъяснены судом и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть процессуальный вопрос в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 39, 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 38 807 руб. (л.д.3).
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии с ч.3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.
Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина в размере 38 807 руб., уплаченная истцом по чек-ордеру ПАО Сбербанк России от 14.10.2019г., подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Трофимовой Татьяны Сергеевны от иска к Баринову Олегу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Трофимовой Татьяне Сергеевне возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 38 807 рублей, уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк России от 14.10.2019г.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья