Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-815/2024 ~ М-629/2024 от 13.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

<адрес>                                                                                                       24 апреля 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

           АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению, мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ и ФИО1 заключено кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, размер которого составил 89813 руб.93 коп. с процентной ставкой по кредиту 23,5%. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ. кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 17 631 руб. 17 коп., из которых размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 6 990 руб. 99 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 10 526 руб. 07 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 0 руб. 01 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 114 руб. 10 коп.

           После принятия настоящего дела к производству Ахматовского районного суда          <адрес> выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 17 631, 17 руб., а требование о взыскании уплаченной госпошлины в размере 705,25 руб. в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относится к судебным издержкам, связанным с рассмотрением иска, и не входят в цену иска, которая не превышает 50000 рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска,                не превышающем 50000 рублей, подсудно мировому судье.

           В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято                               к производству с нарушением правил подсудности.

           Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению передать                            в Мировой судебный участок №<адрес> Республики по подсудности по месту нахождения кредитора в соответствии с соглашением (кредитным договором).

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                       (подпись)                             С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: