Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2022 от 31.03.2022

№1-157/2022

24RS0004-01-2022-000711-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка                                                  15 ноября 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Казаковой В.С.,

подсудимого Львова Д.Г.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Волкова А.Ю., представившего ордер №021185 от 05.05.2022 года,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Львов Д.Г., родившегося <дата> в <адрес>-26, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего электрогазосварщиком в ООО «Лидер», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>6, фактически проживающего по адресу: <адрес>А-18, судимого:

- <дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 1 месяц 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Львов Д.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Львов Д.Г. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. По состоянию на <дата> наказание по указанному приговору Львов Д.Г. не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

<дата> Львов Д.Г., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, управлял автомобилем Honda Inspire, не имеющим государственных регистрационных знаков. При этом, около 13 часов 40 минут этого же дня Львов Д.Г. совершил дорожно-транспортное происшествия в районе 2 км+770 м а/д Березовка-Маганск, где впоследствии был задержан сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Березовский» и отстранен от управления транспортным средством.

Факт опьянения установлен <дата> в 14 часов 49 минут в патрульном автомобиле, расположенном по адресу: 2 км+770 м а/д Березовка-Маганск, с использованием технического средства измерения – «Alсotest 6810», заводской номер прибора ARBL-0340, при этом в выдыхаемом воздухе у Львов Д.Г. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,80 мг/л, что подтверждается актом <адрес> от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствует о нахождении Львов Д.Г. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Львов Д.Г. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что <дата> в утреннее время он выпил три бутылки пива объемом 0,5 литра. Примерно через 2-3 часа он вышел на улицу, находился возле своего автомобиля, когда к нему подошел парень и попросил отвезти до автовокзала Восточный, на что он ему пояснил, что не может этого сделать, так как лишен прав и находится в состоянии опьянения. Тогда парень предложил ему заплатить 5000 рублей, чтобы он сам сел за руль, показал ему свои документы, на что он согласился. Пока они двигались в сторону автовокзала Восточный, он продолжил распивать пиво. Спускаясь с подъема, их подрезал автомобиль, в результате чего парень не справился с управлением, и они съехали в кювет. После этого парень уехал, а он стал откапывать автомобиль. При этом, автомобиль не заводился. Примерно через 30 минут подъехали сотрудники, он в это время находился возле автомобиля. Сотрудникам ДПС он сказал, что сам был за рулем, так как был уверен, что ему не поверят, что не он управлял машиной. Он потом и мировому судье, и дознавателю говорил, что это не он управлял автомобилем, но они сказали, что ему никто не поверит.

Несмотря на непризнание вины Львов Д.Г., его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что на <дата> они состояли с Львов Д.Г. в фактических брачных отношениях, проживали совместно, у подсудимого был автомобиль Хонда. <дата> утром она ушла на работу, а подсудимого попросила посидеть с ребенком. Употреблял ли Львов Д.Г. в этот день спиртное ей не известно. Примерно в 10-11 часов Львов Д.Г. привел ребенка к ней на работу, они поругались, но она к нему близко не подходила, поэтому не знает, был ли он в состоянии опьянения. Примерно в 15 часов он ей позвонил, сказал, что он выпил алкоголь и поехал на автомобиле, съехал в кювет, а потом его задержали. Около 16 часов он приехал к ней на работу с сотрудниками полиции, был в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО6 (инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Березовский») в судебном заседании пояснил, что примерно в феврале-марте 2022 года они с ФИО7 двигались на служебном автомобиле из п. Березовка в сторону <адрес> и в кювете увидели автомобиль. Возле автомобиля находились люди, а сам автомобиль буксовал, а затем с водительского места вышел Львов Д.Г. Он был расстроен, запинался в снегу, ругал себя. Когда Львов Д.Г. приблизился к нему, он почувствовал от него запах алкоголя. Они прошли в патрульный автомобиль, где отстранили Львов Д.Г. от управления транспортным средством и провели медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние опьянения. Львов Д.Г. не отрицал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 (инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Березовский»), данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, <дата> при патрулировании а/д Березовка-Маганск на 2 км + 770 м примерно в 13 часов 40 минут ими с ФИО8 был обнаружен автомобиль Хонда без регистрационных знаком, который съехал в кювет. В автомобиле находился Львов Д.Г., который пытался выехать, буксовал, он был один. Когда Львов Д.Г. подошел к ним, от него исходил запах алкоголя, в связи с чем, он был отстранен от управления автомобилем, было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено у Львов Д.Г. состояние алкогольного опьянения (л.д.35-37).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении в действиях Львов Д.Г. состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.3),

- протоколом <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Львов Д.Г. (л.д.5),

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении с передачей дела в орган дознания от <дата> (л.д.4),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д.6),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от <дата>, и тестом записи, согласно которым, в выдыхаемом воздухе у Львов Д.Г. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,80 мг/л (л.д.7-8),

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> (л.д.9),

- приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, которым Львов Д.Г. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (л.д.11-13)

- протоколом осмотра вышеуказанных документов (л.д.14-17),

- протоколом выемки компакт-диска (л.д.39-41),

- протоколом осмотра компакт-диска, на котором отражено задержание и медосвидетельствование Львов Д.Г. (л.д.42-46).

    Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются достаточными для признания Львов Д.Г. виновным в инкриминируемом преступлении. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется.

    Показания подсудимого в судебном заседании о том, что он не управлял транспортным средством <дата> суд не принимает во внимание и расценивает как способ уйти от ответственности за содеянное, поскольку ни при отстранении от управления транспортным средством, ни при проведении медицинского освидетельствования, ни в ходе дознания Львов Д.Г. об этом не сообщал, данная версия появилась только при рассмотрении дела судом, при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Львов Д.Г. указал, что с нарушением согласен, также он согласился с проведением медицинского освидетельствования и его результатами.

    Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что Львов Д.Г. после его задержания сотрудниками ДПС сам ей рассказал, что он выпил и сел за руль автомобиля, согласно показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО6, Львов Д.Г. находился на водительском сидении автомобиля и пытался выехать из кювета, когда они подошли к машине, больше в автомобиле никого не было.

    Исследованная судом видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля, на которой зафиксирован его подъезд к автомобилю Львов Д.Г., не опровергает вышеуказанных показаний свидетеле ФИО7 и ФИО6, поскольку из указанной записи не следует, что автомобиль был не заведен.

    В судебном заседании Львов Д.Г. не смог указать данные лица, которое, исходя из его показаний, управляло его автомобилем, в ходе дознания он такие данные также не сообщал, доказательств управления автомобилем иным лицом <дата> суду не представлено, поэтому показания Львов Д.Г. являются голословными и не могут быть приняты в качестве доказательств его невиновности в инкриминируемом преступлении, поскольку они не подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

    Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО7 и ФИО6 у суда не имеется и сторонами не приведено, какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Львов Д.Г. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Оснований для оправдания подсудимого по предъявленному обвинению, как о том просили Львов Д.Г. и его защитник, не имеется.

    Учитывая поведение Львов Д.Г. в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, психическое и физическо░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70, ░.4 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.69, ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░