Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-478/2022 от 12.05.2022

Дело № 12-478/2022

Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2022 года                  

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., административное дело по жалобе Капустина Максима Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Капустин М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, Капустин М.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая на его незаконность.

В судебное заседание стороны не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направленная судом повестка по указанным в жалобе адресам вернулись с указанием истек срок хранения.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП Российской Федерации неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с должника Капустина Максима Викторовича в пользу взыскателя ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери Надежды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в последующем в размере ? части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия дочери Ангелины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1324574,24руб.

Вина Капустина М.В. доказана проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Капустин М.В. ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

Доказательств, опровергающих вину Капустина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ суду не представлено.

Указанные доказательства мировым судьей проверены, оценка им дана на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Капустина М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, при этом мировой судья учел личность виновной, характер совершенного правонарушения. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Капустина Максима Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, оставить без изменения, жалобу Капустина Максима Викторовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья:                            Т.К. Сарварова