Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2024 от 27.05.2024

Дело № 5-85/2024                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года                                      город Чусовой    

Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Выгинного Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Выгинного Е. Е., ...,

установил:

дата в ... на автодороге по адресу: адрес Выгинной Е.Е. управлял транспортным средством ..., с государственным регистрационным знаком ..., не исполнив обязанность, установленную Федеральным законом ... дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не выполнив законное требование сотрудника полиции от дата в срок до 17:30 дата о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как установлено при рассмотрении дела, дата на основании постановления ... Выгинной Е.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей за управление автомобилем ..., с государственным регистрационным знаком ..., без полиса ОСАГО, не зарегистрированным в установленном порядке.

В связи с выявленным нарушением, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, со сроком исполнения до 17:30 дата и указанием на дальнейшую эксплуатацию транспортного средства только при наличии оформленного полиса ОСАГО.

Однако Выгинной Е.Е. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства автомобиля ..., с государственным регистрационным знаком ..., без оформленного полиса ОСАГО, дата в ... на автодороге по адресу: адрес был остановлен инспектором ОВ ДПС.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что виновность Выгинного Е.Е. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес от дата; копией постановления по делу об административном правонарушении ... от дата; копией требования о прекращении противоправных действий от дата; копией постановления по делу об административном правонарушении ... от дата; копией требования о прекращении противоправных действий от дата.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции Выгинного Е.Е. не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела действия Выгинного Е.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания Выгинного Е.Е. учитываю характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание вины и раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Выгинному Е.Е. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Выгинного Е. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Получатель штрафа: ....

Выгинному Е.Е. разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Т.Н. Маркаганова