Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3533/2022 ~ М-2578/2022 от 07.04.2022

                                                                                                          №2-3533/2022

50RS0035-01-2022-003416-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года                                                                           г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.

при секретаре Назаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж,

        Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещалась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.

Ответчик – представитель ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке.

Председательствующий                                             Н.Н. Питукина