ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2023 года № 7-585/2023
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Соколова М.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Анисимова С.В. на решение судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 30.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисимова С.В.,
установила:
постановлением начальника ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Морозова Е.Н. от 28.04.2023 № УИН 18810035210022433297 Анисимов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размер 5 000 руб.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Анисимов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 30.08.2023 постановление начальника ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Морозова Е.Н. от 28.04.2023 № УИН 18810035210022433297 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ, в отношении Анисимова С.В. оставлено без изменения, жалоба Анисимова С.В. - без удовлетворения.
В жалобе Анисимов С.В. просит производство по делу прекратить, освободить его от административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого решения получена Анисимовым С.В. 01.09.2023, что подтверждено распиской в материалах дела (л.д.42).
Таким образом, последним днем подачи жалобы на решение являлось 11.09.2023.
Жалоба подана в Вашкинский районный суд Вологодской области 12.09.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения с указанием причин пропуска срока к жалобе не приложено, в жалобе не содержится.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
При этом заявитель не лишен права на обжалование вступившего в законную силу решения судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 30.08.2023 в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу Анисимова С.В. на решение судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 30.08.2023 оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Вологодского областного суда М.В. Соколова