Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2020 от 30.07.2020

№ 1-433/2020

УИД 03RS0063-01-2020-003012-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы РБ                  13 августа 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Каримова А.Р.,

защитника - адвоката Гареева Р.Г. по ордеру №,

подсудимого Тимергазиева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимергазиева А.Р. <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями Тимергазиев А.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Назаровой И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 11 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 22 ноября 2019 года, Тимергазиев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток Тимергазиев А.Р. отбыл с 11 ноября 2019 года по 21 ноября 2019 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Тимергазиев А.Р. до 21 ноября 2020 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 57 минут Тимергазиев А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> Республики Башкортостан, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, завел двигатель, и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно стал управлять данным автомобилем. В пути следования, напротив <адрес> Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Тимергазиев А.Р. совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС было установлено, что у Тимергазиева А.Р. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Тимергазиев А.Р. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, Тимергазиев А.Р. был отстранен от управления этого транспортного средства.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Тимергазиева А.Р. установлено наличие этилового спирта в концентрации 1, 166 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Действия подсудимого Тимергазиева А.Р. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тимергазиев А.Р. вину признал в полном объеме, суду показал, что действительно, будучи привлеченным к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ. выпил спиртное и сел за руль машины. Когда совершил ДТП, подошли сотрудники ДПС, при понятых он продул в прибор, с показаниями прибора он согласился. В содеянном раскаивается, заверяет суд, что впредь такое не повторится.

Вина подсудимого Тимергазиева А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме его показаний, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы показания свидетелей, которые не явились на судебное заседание.

Свидетель ФИО4 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он приехал в <адрес> к другу. Около 23 часов 00 минут он проходил напротив <адрес> на пешеходном переходе в него въехала автомашина марки <данные изъяты>. От столкновения он остался на ногах. Водитель данной автомашины вышел и от него был сильный запах алкоголя, он еле стоял на ногах. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС и отобрали у него объяснение по данному факту.

Свидетель Свидетель №1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут он шел по <адрес> и проходя возле <адрес> его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого при оформлении ДТП. Также был приглашен второй понятой. Им разъяснили права и обязанности, представили водителя автомашина марки <данные изъяты> - Тимергазиева А.Р., от него исходил запах алкоголя. В присутствии сотрудниками ДПС была составлена схема ДТП, заполнены необходимые документы. Тимергазиев А.Р. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. Когда он продул в прибор, было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Тимергазиева А.Р. по ст.264.1 УК РФ помимо приведенных показаний, доказывается письменными материалами дела, а именно:

-рапортом начальника ОГИБДД <данные изъяты>

-протоколом <адрес> <данные изъяты>

-чеком от <данные изъяты>

-актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>

-протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты>

-постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

-справкой РЭО ГИБДД о том, что Тимергазиеву А.Р. водительское удостоверение не выдавалось<данные изъяты>

-справкой ИВС ОМВД России по <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов, <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия, <данные изъяты>

Все приведенные выше доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности Тимергазиева А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Действия подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы правильно.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Тимергазиев А.Р. вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникает оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому последний, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.

Тимергазиев А.Р. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признательные показания Тимергазиева А.Р., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить Тимергазиеву А.Р. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств, в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Тимергазиева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Тимергазиеву А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> регион - оставить у Тимергазиева А.Р., DVD диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:         подпись        Р.Ф. Муртазин