Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2024 ~ М-803/2024 от 05.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.,

с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) Рыженкова О.П. адвоката Беззубенко Е.А., действующей по ордеру адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие представителя истца (ответчика по встречному иску) Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, ответчика по первоначальному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес>, представителя третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1200/2024 (УИД № по исковому заявлению Комитета городского благоустройства Администрации <адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, встречному исковому заявлению Рыженкова О.П. к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что комитетом выявлено недвижимое имущество – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м. На основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками жилого помещения. Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. По сведениям ЕГР ЗАГС ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал в <адрес>-часть. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении наследодателей ФИО1 наследственные дела отсутствуют. По сведениям группы регистрационного учета граждан ЖБО «УИ ЖКХ-2008» ФИО1, ФИО2 сняты с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Также в спорной квартире зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент смерти проживал в <адрес>. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире никто не проживает, ключ у соседки, контактное лицо Рыженкова О.П.. До настоящего времени наследники за оформлением наследства не обращались, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принятии мер по охране наследственного имущества, его защите не принималось, расходы по содержанию квартиры не несут. Просил признать жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности на жилое помещение за муниципальным образованием.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета городского благоустройства Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Просили о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника инспекции Савенко Т.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик (истец по встречному иску) Рыженкова О.П. в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещена.

Представитель третьего лица Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено, пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Договор удостоверен нотариусом Усть-Илимского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8.

Из справки ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство – 2008» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО1, снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений из ЕГР ЗАГС следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является сыном ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с Рыженкова О.П.

В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводилось.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Усть-Илимского нотариального округа ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 Рыженкова О.П., в обоснование которого она указала на проживание ФИО3 до смерти ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Из акта ведущих специалистов отдела по жилищным отношениям КГБ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживает ФИО10 на условиях аренды. Жилое помещение предоставлено Рыженкова О.П.

Из представленных суду платежных документов за коммунальные услуги за январь и февраль 2024 года следует, что имеется текущая задолженность перед управляющей компанией ООО «УИ ЖКХ-2008», перед ООО «БЭК» и ООО «Иркутскэнергосбыт» имеется переплата по предоставленным коммунальным услугам.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Оценивая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не относится к выморочному имуществу, поскольку имеется фактическое принятие наследственного имущества ФИО3 после смерти матери ФИО1 и брата ФИО2 На момент смерти брата ФИО3 имел регистрацию в спорном жилом помещении, на момент смерти ФИО3 какой-либо задолженности по коммунальным платежам, за исключением текущей, не имелось, что указывает на то, что ФИО3 нес бремя содержания жилого помещения, то есть вступил в фактическое владение спорным жилым помещением после смерти брата. Отсутствие какой-либо задолженности по коммунальным платежам после смерти ФИО1 свидетельствует, что ее наследники приняли наследственное имущество по факту, несли бремя ее содержания. После смерти ФИО3 в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга Рыженкова О.П., которая продолжает нести бремя его содержания, что подтверждается платежными документами. Кроме того, как следует из содержания акта, составленного специалистами Комитета, Рыженкова О.П. после смерти мужа распорядилась жилым помещением, путем предоставления его в пользование. Таким образом, с ее стороны имеется как фактическое принятие наследства, так и путем обращения к нотариусу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании не подтвердились обстоятельства отнесения спорного жилого помещения к выморочному имуществу. Напротив установлено, что имелось фактическое принятие наследственного имущества наследниками ФИО1 ФИО2 и ФИО3 На основании изложенного суд полагает установить факт принятия Рыженкова О.П. наследственного имущества в виде спорного жилого помещения, включить жилое помещение в наследственную массу после смерти ФИО3

Признание за Рыженкова О.П. права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону является преждевременным, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО3 открыто по заявлению Рыженкова О.П., в связи с чем Рыженкова О.П. вправе получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение путем обращения к нотариусу за его получением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета городского благоустройства Администрации <адрес> о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Рыженкова О.П. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Рыженкова О.П. наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Включить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В удовлетворении исковых требований в большем размере Рыженкова О.П. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья           А.В. Куренова

Мотивированное решение составлено 20.06.2024