Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-838/2023 от 31.03.2023

    Дело № 1-838/23

    65RS0001-01-2023-003345-41

№

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Южно-Сахалинск                                                                                      31 мая 2023 года

        Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

        при секретаре судебного заседания Панчишиной Ж.А.,

        с участием:

        государственного обвинителя Черкашиной Е.С.,

        подсудимого Алешина С.С.,

        защитника – адвоката Кривулько В.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Алешина С.С., <данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Преступления совершены Алешиным С.С. в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

Алешин С.С., 12.02.2023 года в период с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут находясь в подъезде <адрес> обратил внимание на лежащий на подоконнике между третьим и четвертым этажом вышеуказанного подъезда мобильный телефон марки «Redmi 9А», IMEI № (далее по тексту Мобильный телефон) в корпусе синего цвета стоимостью 5 490 рублей принадлежащий ФИО с установленной в него сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером телефона № не представляющей материальной ценности для потерпевшего, у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона.

Во исполнение своего преступного, корыстного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО, Алешин С.С. в указный период времени, находясь подъезде <адрес>, убедившись, что его действия являются тайными для ФИО, так как тот в подъезде отсутствует, и не могут быть пресечены последним, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, подошел к подоконнику, взял Мобильный телефон в руки и положил в наружный карман надетой на нем куртки тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил Мобильный телефон, причинив своими умышленными, преступными действиями ФИО значительный, материальный ущерб на сумму 5 490 рублей.

Таким образом, Алешин С.С. период с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут 12.02.2023 года находясь в подъезде <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Redmi 9А», 1MEI № в корпусе синего цвета стоимостью 5 490 рублей, принадлежащий ФИО, с установленной в него сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером телефона №, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Алешин С.С. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Он же 12.02.2023 года в период времени с 10 часов 45 минут по 10 часов 49 минут (время местное) находясь <адрес>, имея при себе сим-карту сотового оператора «Теле2» с абонентским номером телефона №, ранее похищенную им у ФИО, к которому услугой «Мобильный банк» подключена банковская карта № имя ФИО (далее по тексту Банковский счет), которую установил в свой мобильный телефон марки «Тесnо», зашел в приложение смс-сообщений, установленное на его мобильном телефоне и в 02 часа 49 минут 12.02.2023 года (время Московское) в 10 часов 49 минут 12.02.2023 года (время местное) отправил смс-сообщение на номер «№» с целью узнать баланс банковского счета, на что ему пришло смс-сообщение о том, что баланс составляет 29 607 рублей 82 копейки и у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с Банковского счета ФИО путём перевода с помощью услуги «Мобильный банк».

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Алешин С.С. находясь по вышеуказанному адресу действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и достоверно зная, что не имеет возможности на законных основаниях распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ФИО, находящимися на Банковском счете, и игнорируя данное обстоятельство в 02 часа 56 минут 12.02.2023 года (время Московское) в 10 часов 56 минут 12.02.2023 года (время местное) отправил смс-сообщение на номер «№» с указанием абонентского номера телефона №, к которому услугой «Мобильный банк» подключена банковская карта № открытого на имя ФИО и суммы перевода 8000 рублей и в 02 часа 56 минут 12.02.2023 года (время Московское) в 10 часов 56 минут 12.02.2023 года (время местное) произошёл перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с Банковского счета на банковскую карту №, открытого на имя ФИО

ФИО, будучи неосведомленным относительно преступных действий Алешина С.С., по просьбе последнего в 02 часа 56 минут 12.02.2023 года (время Московское) в 10 часов 56 минут 12.02.2023 года (время местное) осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей по абонентскому номеру телефона №, к которому услугой «Мобильный банк» привязана банковская карта №, открытого на имя Алешина С.С.

Продолжая реализовывать свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, Алешин С.С., находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и достоверно зная, что не имеет возможности на законных основаниях распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ФИО, находящимися на Банковском счете, и игнорируя данное обстоятельство в 03 часа 02 минуты 12.02.2023 года (время Московское) в 11 часов 02 минуты 12.02.2023 года (время местное) отправил смс-сообщение на номер «№» с указанием абонентского номера телефона №, к которому услугой «Мобильный банк» подключена банковская карта №, открытого на имя ФИО и суммы перевода 21 000 рублей и в 03 часа 03 минуты 12 02.2023 года (время Московское) в 11 часов 03 минуты 12.02.2023 года (время местное) произошёл перевод денежных средств в сумме 21 000 рублей с Банковского счета на банковскую карту №, открытого на имя ФИО

ФИО, будучи неосведомленным относительно преступных намерений Алешина С.С., по просьбе последнего в 03 часа 07 минут 12.02.2023 года (время Московское) в 11 часов 07 минут 12.02.2023 года (время местное) осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей по абонентскому номеру телефона №, к которому услугой «Мобильный банк» привязана банковская карта №, открытого на имя Алешина С.С., при этом оставив себе 1000 рублей в качестве возмещения долга.

Затем Алешин С.С., продолжая реализовывать свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с Банковского счета, находясь по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и достоверно зная, что не имеет возможности на законных основаниях распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ФИО, находящимися на Банковском счете, и игнорируя данное обстоятельство в 04 часа 25 минут 12.02.2023 года (время Московское) в 12 часов 25 минут 12.02.2023 года (время местное) отправил смс-сообщение на номер «№» с указанием абонентского номера телефона №, находящегося в его пользовании и сумму перевода 500 рублей с целью пополнения баланса вышеуказанного абонентского номера и в 04 часа 27 минут 12.02.2023 года (время Московское) в 12 часов 27 минут 12.02.2023 года произошёл перевод денежных средств в сумме 500 рублей с Банковского счета на баланс абонентского номера №.

Таким образом, Алешин С.С., в период времени с 02 часов 49 минут 12.02.2023 года (время Московское) с 10 часов 49 минут 12.02.2023 года (время местное) по 04 часа 27 минут 12.02.2023 года (время Московское) по 12 часов 27 минут 12.02.2023 года (время местное), находясь <адрес>, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 29 500 рублей, принадлежащие ФИО, с банковского № на имя ФИО, чем причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме 29 500 рублей.

В последующем полученными денежными средствами Алешин С.С. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Алешин С.С. показал, что свою вину в инкриминируемых ему преступлениях он признает, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Алешина С.С., данных им в статусах подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно в 10 часов 30 минут 12.02.2023 года он прибыл по адресу <данные изъяты>, с суточного дежурства, зашел в квартиру, взяв собаку, вышел, чтобы выгулять ее. Спускаясь по лестничной площадке, в подъезде указанного дома обратил внимание, что между третьим и четвертым этажом на подоконнике под окном подъезда лежит мобильный телефон, при этом людей около данного местам не было. Он подошел, взял телефон в руки, осмотрев его, увидел марку на задней крышке телефона «Redmi», телефон был отключен, поскольку аккумуляторная батарея была разряжена. В тот момент у него появилось желание оставить данный мобильный телефон себе в личное пользование. Найденный мобильный телефон он положил в наружный карман надетой на нем куртки, после чего направился на прогулку с собакой.

После прогулки примерно в 10 часов 45 минут 12.02.2023 года он вернулся к себе в квартиру <адрес>, найденный им мобильный телефон поставил на зарядку, после чего включил мобильный телефон и увидел, что мобильный телефон имеет блокировку в виде графического ключа, пароля от которого он не знал. В этот момент он подумал, что, как правило, многие люди привязывают банковские карты услугой «Мобильный банк» к абонентским номерам, в связи с чем решил проверить, имеется ли у сим-карты привязка к банковской карте, для того, чтобы перевести денежные средства себе. Он открыл слот сим-карты в найденном телефоне, вытащил сим-карту и вставил ее в свой мобильный телефон марки «Тесnо». Установив сим-карту в свой мобильный телефон, он отправил смс-сообщение на номер «№» с текстом «Баланс», после чего ему пришло ответное сообщение о том, что баланс банковской карты составляет около 29 500 рублей. Он решил похитить денежные средства путем перевода денежных средств на его банковскую карту. Ввиду того, что но на его банковской карте были стерты последние цифры, а полный ее номер он не знал, а также учитывая, что у него имеется несколько счетов в банке <данные изъяты>, на одном из которых существует задолженность по кредиту, он в целях того, чтобы избежать перевода денежных средств именно на тот банковский счет, где имеется задолженность, решил перевести денежные средства на банковскую карту своего знакомого ФИО В последующем он отправил смс-сообщение на номер «№», в котором указал абонентский номер телефона №, принадлежащий ФИО, и сумму перевода 8000 рублей. После перевода денежных средств он сразу осуществил телефонный звонок ФИО, уточнил, поступили ли ему денежные средства, при этом пояснил, что данные денежные средства предназначаются для него, и попросил его осуществить перевод указанных денежных средств обратно на его банковскую карту. После первого перевода он решил повторить операцию по переводу денежных средств, в связи с чем снова написал смс-сообщение на номер «№», где указал абонентский номер ФИО и написал сумму перевода 21 000 рублей, после он увидел, что данный перевод также прошел успешно. После успешного повторного перевода денежных средств он снова позвонил ФИО и попросил их перевести ему на банковскую карту, при этом сказав, чтобы он оставил себе 1000 рублей, так как ранее он у ФИО занимал эту сумму. Кроме того, путем направления смс-сообщения на номер «№» он пополнил баланс своего абонентского номера телефона № на сумму 500 рублей. После того как ФИО осуществил переводы денежных средств, он позвонил ему и рассказал о том, что нашел мобильный телефон и перевел денежные средства с найденного им телефона. ФИО ему начал говорить о том, что он совершил преступление, деньги и мобильный телефон нужно вернуть человеку, которому они принадлежат, но он ФИО не послушал. Спустя несколько дней ФИО сообщил ему о том, что ему написал человек, с банковского счета которого он осуществил перевод денежных средств, просил их вернуть, кроме того, сообщил номер телефона для того, чтобы он с ним связался для возвращения денежных средств, но он этого делать не стал, так как денежные средства потратил на ставки в онлайн (л.д. 42-45, 97-101, 179-181).

    Из протокола проверки показаний на месте и приложенной к нему фототаблицы следует, что Алешин С.С. добровольно в присутствии профессионального защитника указал на место, где он обнаружил мобильный телефон, который впоследствии забрал себе для личного пользования (л.д. 122-128).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении вышеописанных деяний подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО следует, что 12.02.2023 года ночью после 00 часов он находился <адрес>, где вызвал такси и, садясь в машину, в период с 01 часа до 02 часов, положил мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, стоимостью 6000 рублей, с сим-картой №, в левый наружный карман надетой на нем куртки. В дальнейшем мобильный телефон не доставал. По приезду домой лег спать. 12.02.2023 года проснувшись около 12 часов дня, он не обнаружил своего мобильного телефона, подумал, что потерял. Похищенный мобильный телефон ему был возвращен. Стоимость похищенного у него мобильного телефона оценивает в 5 490 рублей, поскольку на телефоне имелись повреждения экрана.

20.01.2016 года в банке ПАО <данные изъяты> он оформил для получения заработной платы банковскую карту №. К данной банковской карте была привязана сим-карта №, на которую приходили сообщения с номера «№» от ПАО <данные изъяты>, также на его мобильном телефоне было подключено приложение «<данные изъяты> онлайн». На 12.02.2023 года на банковской карте было примерно 29 600 рублей.

12.02.2023 года потеряв свой мобильный телефон марки «Redmi» с установленной в нем с сим-картой №, он 15.02.2023 года приобрел новый телефон и, загрузив приложение «<данные изъяты>-онлайн» обнаружил, что на банковской карте нет денег, а именно были осуществлены 2 перевода: 12.02.2023 года по МСК в 03:03:31 на сумму 21 000 рублей и 12.02.2023 года по МСК в 02:56:55 на сумму 8000 рублей получатель ФИО номер карты №. Также была произведена оплата сотовой связи ПАО «МТС» номер телефона № на сумму 500 рублей 12.02.2023 года в 04:27:26 по МСК.

Увидев списание денежных средств, он написал в мессенджере «WhatsApp» пользователю абонентского номера №, по которому были переведены денежные средства, с целью их добровольного возвращения, но данный человек по поводу возвращения денежных средств ему ничего не ответил.

Таким образом, преступлениями ему причинен ущерб на сумму 5 490 рублей, а также 29 500 рублей, который в каждом случае для него является значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, из которых 18 000 рублей он оплачивает за аренду жилья, 20 000 рублей каждый месяц отправляет матери в <адрес>, на остальные денежные средства покупает продукты питания, оплачивает сотовую связь, тратит на заправку своего автомобиля, покупку вещей по сезону. Ущерб на сумму 29 500 рублей ему не возмещен (л.д. 23-25, 151-153, 163-165).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что у него в пользовании находится абонентский номер телефона №, также к вышеуказанному абонентскому номеру услугой «Мобильный банк» подключена его банковская карта банка №.

У него есть знакомый Алешин С., который использует абонентский номер телефона №. 12.02. 2023 года он находился на своем рабочем месте на точке продаж «Теле 2», которая расположена <адрес>, около 11 часов 00 минут ему на телефон пришло смс-сообщения с номера «№» о том, что на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме 8000 рублей, от кого поступил перевод он не обратил внимания, поскольку находился на рабочем месте. Через пару минут после данного перевода ему позвонил Алешин С.С. и сообщил, что на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 8000 рублей, и данные денежные средства предназначаются для него, в связи с чем попросил, чтобы он перевел эти денежные средства ему на банковскую карту, что он и сделал. О том, почему данные денежные средства были переведены на его банковскую карту, он у Алешина С.С. не спрашивал. Немного позже ему снова пришло смс-сообщение с номера «№» о том, что на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме 21 000 рублей, которые он также попросил перевести ему на карту, при этом Алешин С.С. сказал оставить себе 1000 рублей, так как ранее он (Алешин С.С.) занимал у него данные деньги. Он перевел Алешину С.С. денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом 1000 рублей оставил себе в счет возмещения долга. Через несколько минут ему позвонил Алешин С.С. и сообщил, что он нашел мобильный телефон, с которого вытащил сим-карту и вставил к себе в телефон, после чего осуществил перевод денежных средств с банковской карты, которая была привязана услугой «Мобильный банк» к сим- карте телефона, который он нашел. Он сообщил Алешину С.С., что он совершил преступление и их будут вызывать в полицию, но Алешин С.С. не стал с ним разговаривать.

14.02.2023 года к нему позвонил мужчина, как установлено в ходе предварительного следствия, ФИО, с абонентского номера №, который попросил вернуть похищенные денежные средства, но он ему не поверил, так как предположил, что звонят мошенники, и прекратил с разговор. После ему 14.02.2023 года в 21 час 24 минуты ему поступило сообщение в мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера №, которое содержало фотографию с переводами на его банковскую карту. Он сразу написал сообщение Алешину С.С. и сообщил о том, что ему необходимо вернуть деньги, которые он украл, так как ему написал хозяин данных денежных средств и что нужно как можно быстрее вернуть деньги, но он его не послушал. Он направил Алешину С.С. номер телефона, с которого ему писали, для того, чтобы Алешин С.С. решал сам свои проблемы. 16.02.2023 года он был доставлен в отдел полиции, где сотрудники полиции опросили его о факте поступления на его банковскую карту денежных средств в суммах 8 000 рублей, 21 000 рублей, которым он наврал, так как не хотел подставлять Алешина С.С. На тот момент, когда ему поступали денежные средства, он не знал, что Алешин С.С. перевел их с чужой карты ( т. 1 л.д. 66-69).

В заявлении ФИО просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 12.02.2023 года с банковского счета похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 29 500 рублей (т. 1 л.д. 4).

Протоколом выемки от 16.02.2023 года в кабинете № СУ УМВД России по г. Южно-Сахалинску у Алешина С.С. изъят мобильный телефон марки «Redmi 9А», IMEI № (л.д. 47-50).

В ходе выемки от 07.03.2023 года у свидетеля ФИО изъяты: мобильный телефон марки «iPhone XR» IMEI № и сим-карта сотового оператора «Теле2» с абонентским номером № (л.д. 73-78). Протоколом осмотра предметов от 07.03.2023 года осмотрены изъятые у свидетеля ФИО предметы. В ходе осмотра телефона обнаружена переписка между свидетелем ФИО и потерпевшим ФИО, свидетелем ФИО и подсудимым Алешиным С.С., кроме того, обнаружено приложение <данные изъяты> с входящими и исходящими переводами на сумму 8 000 рублей и 21 000 рублей (л.д. 79-90).

Протоколом осмотра документов от 09.03.2023 года осмотрены копии чеков о переводе денежных средств от 12.02.2023, скриншоты экрана о переводе денежных средств от 12.02.2023, скриншоты переписки в мессенджере «WhatsApp», изъятые в ходе осмотра мобильного телефона свидетеля ФИО (л.д. 102-106).

В протоколе осмотра документов от 09.03.2023 года отражены результаты проведенного осмотра сведений об имеющихся банковских счетах и банковских картах, открытых в банке ПАО <данные изъяты> на имя Алешина С.С., предоставленные банком ПАО <данные изъяты> (л.д. 108-110).

Протоколами осмотра предметов и документов от 10.03.2023 года, 15.03.2023 года, 16.03.2023 года осмотрены: отчет о движении денежных средств по банковской карте №, открытого на имя ФИО, предоставленный банком ПАО <данные изъяты>; сведения об смс-сообщениях, поступивших на абонентский номер №, подключенный к услуге мобильный банк к банковской карте №, отчет о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Алешина С.С., отчет о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Алешина С.С.; отчет о движении денежных средств по банковскому счету № и банковской карте № на имя ФИО, мобильный телефон марки «Redmi», интернет ресурс магазина <данные изъяты> (л.д. 133-135, 141-146, 154-158).

Осмотренные предметы и документы соответствующими постановлениями следователя от 07.03.2023 года, 09.03.2023 года, 10.03.2023 года, 15.03.2023 года, 16.03.2023 года года признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 91, 107, 111, 136, 147-148, 159-160).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию, касающуюся места, времени и обстоятельств совершения преступлений, и обстоятельств, предшествующих им. Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Показания потерпевшего ФИО, а также свидетеля ФИО суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого. Сведения, изложенные в показаниях вышеперечисленных участников уголовного судопроизводства, нашли объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

Оснований, в силу которых свидетель и потерпевший, предупрежденные об уголовной ответственности за лжесвидетельство, могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено.

Показания Алешина С.С., данные им на досудебной стадии производства по делу, суд признает достоверными в части, не противоречащей фактическим установленным обстоятельствам.

Признавая показания подсудимого Алешина С.С., данные им на стадии предварительного расследования, допустимыми, суд исходит из того, что перед дачей показаний указанному лицу разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимому также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимым даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката.

Показания Алешина С.С. в целом согласуются с информацией, сообщенной свидетелем и потерпевшим, а также сведениями, содержащимися в документальных доказательствах по делу. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Алешина С.С.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании достоверно установлено, что при вышеописанных обстоятельствах, подсудимый тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее потерпевшему ФИО имущество на сумму 5 490 рублей.

Также установлено, что подсудимый Алешин С.С. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие потерпевшему ФИО денежные средства с принадлежащего тому банковского счета в сумме 29 500 рублей.

Сумма причиненного потерпевшему ФИО ущерба значительно превышает критерий, установленный для определения значительности ущерба примечанием 2 к статье 158 УК РФ в размере 5 000 рублей, а также с учетом показаний потерпевшего, зафиксированных в протоколах его допроса, о его имущественном положении, по мнению суда, образует значительный размер.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с банковского счета» нашел свое подтверждение.

Суд, квалифицируя действия подсудимого вышеуказанным образом, исходит из того, что для квалификации действий лица по указанной норме УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, имея при себе сим-карту сотового оператора «Теле2» с абонентским номером телефона №, ранее похищенную им у ФИО, к которому услугой «Мобильный банк» подключена банковская карта №, отправил смс-сообщение на номер «№», получив информацию о наличии на банковском счете последнего денежных средств, возымел корыстный умысел похитить их, что и сделал путем осуществления перевода безналичных денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО, на общую сумму 29 500 рублей, при этом потерпевший имел счет в банке ПАО <данные изъяты>, на котором хранились похищенные подсудимым денежные средства.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Алешин С.С. не судим, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные Алешиным С.С. преступления относятся к категориям средней тяжести и тяжкому.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Алешину С.С. суд по всем эпизодам инкриминированных последнему деяний признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, молодой возраст. Кроме того, имеющееся в уголовном деле объяснение Алешина С.С. (л.д. 30-31) суд расценивает в качестве явки с повинной, которая также признается судом смягчающим наказание обстоятельством. По эпизоду хищения имущества, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - возмещение имущественного ущерба путем выдачи похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд при назначении Алешину С.С. наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно с изложенным, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Алешиным С.С. преступлений, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, а равно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Обстоятельств, влекущих освобождение Алешина С.С. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

    При определении размера и вида наказания подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а также характер и высокую степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, его поведение во время и после совершения преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Алешину С.С. наказания в виде лишения свободы.

В то же время, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении последнему наказания без изоляции от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.ч. 2,3 ст. 158 УК РФ, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы будет являться достаточным для его исправления.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Решая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим ФИО на сумму 29 500 рублей, суд, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ и ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, а также правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные исковые требования признаны ответчиком и подлежат взысканию с Алешина С.С. как с лица, причинившего имущественный вред.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алешина С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 4 месяца лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Алешину С.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алешину С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    Возложить на Алешина С.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, работать или учиться.

Меру пресечения Алешину С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Исковые требования потерпевшего ФИО о возмещении материального ущерба на сумму 29 500 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Алешина С.С. в пользу ФИО материальный ущерб в размере 29 500 рублей.

Вещественные доказательства:

сведения о смс-сообщениях на абонентский номер телефона №, который подключен услугой мобильный банк к банковской карте №, открытому на имя Алешина С.С.; отчет о движении денежных средств по банковской карте № открытой на имя Алешина С.С.; сведения об имеющихся банковских картах и банковских счетах, открытых в банке ПАО <данные изъяты> на имя Алешина С.С.; отчет о движении денежных средств по банковской карте №, открытого на имя ФИО; отчет о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО; отчет о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО; копии чеков о переводе денежных средств от 12.02.2023 на трех листах формата А4; скриншоты экрана о переводе денежных средств от 12.02.2023 на двух листах формата А4; скриншоты переписки в мессенджере «WhatsApp» с абонентским номером № на двух листах формата А4 – продолжить хранить при материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «Redmi 9А», IMEI № – оставить в распоряжении законного владельца ФИО;

сим-карту сотового оператора «Теле2» с абонентским номером № – оставить в распоряжении свидетеля ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Южно-Сахалинского

    городского суда                                                                                            О.В. Сморгунова