Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2024 ~ М-97/2024 от 11.01.2024

66RS0007-01-2024-000141-14                                                                                                             <данные изъяты>

Дело № 2-1920/2024                        Мотивированное заочное решение изготовлено 27 апреля 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 г.                                                                                                   г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Сафронова Романа Евгеньевича к Белову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Р.Е. обратился в суд с иском к Белову Е.А. о взыскании денежных средств и процентов. В обоснование заявленных требований указано, что между Сафроновым Р.Е. и Беловым Е.А. заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № от 07.09.2023. По договору исполнитель обязался изготовить мебель в течение 25 рабочих дней. Общая стоимость работ составила 165 000 руб. Истцом внесен авансовый платеж 115 500 руб. Крайним сроком изготовления мебели являлось 12.10.2023. Работы по изготовлению комплекта мебели исполнителем выполнены не были, какие-либо работы к приемке заказчику не предъявлялись.

Также между Сафроновым Р.Е. и Беловым Е.А. заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 27.09.2023. По договору исполнитель обязался изготовить мебель в течение 25 рабочих дней. Общая стоимость работ составила 31 500 руб. Истцом внесен авансовый платеж 22 000 руб. Крайним сроком изготовления мебели являлось 01.11.2023. Работы по изготовлению комплекта мебели исполнителем выполнены не были, какие-либо работы к приемке заказчику не предъявлялись.

В связи с неисполнение обязательств по двум договорам истец 19.12.2023 направила в адрес Белова Е.А. претензию о расторжении договоров и возврате денежных средств. Денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Белова Е.А. в пользу Сафронова Р.Е. денежные средства, переданные по двум договорам в размере 115 500 руб. и 22 000 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 13.10.2023 по 10.01.2024 в размере 4 885 руб. 98 коп. с продолжением начисления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Истец Сафронов Р.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Белов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданский процессуальный кодекс РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено, что между Сафроновым Р.Е. и Беловым Е.А. заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту № от 07.09.2023. По договору исполнитель обязался изготовить мебель в течение 25 рабочих дней. Общая стоимость работ составила 165 000 руб. Истцом внесен авансовый платеж 115 500 руб. Крайним сроком изготовления мебели являлось 12.10.2023. Работы по изготовлению комплекта мебели исполнителем выполнены не были, какие-либо работы к приемке заказчику не предъявлялись.

Также между Сафроновым Р.Е. и Беловым Е.А. заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 27.09.2023. По договору исполнитель обязался изготовить мебель в течение 25 рабочих дней. Общая стоимость работ составила 31 500 руб. Истцом внесен авансовый платеж 22 000 руб. Крайним сроком изготовления мебели являлось 01.11.2023. Работы по изготовлению комплекта мебели исполнителем выполнены не были, какие-либо работы к приемке заказчику не предъявлялись.

Из представленных документов следует, что истец отказался от исполнения договоров на изготовление мебели по индивидуальному проекту в связи с нарушением исполнителем срока выполнения работ, потребовал возвратить ему уплаченные денежные средства в общей сумме 137 500 руб. Ответчиком денежные средства не возвращены. Доказательств несения каких-либо расходов в связи с исполнением договора ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу денежные средства по договору на изготовление мебели по индивидуальному проекту № от 07.09.2023 и по договору на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 27.09.2023 № в сумме 137 500 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор от 07.09.2023 не исполнен в срок до 12.10.2023, а договор от 27.09.2023 не исполнен в срок до 01.11.2023, на сумму предоплаты по договорам подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.10.2023 и с 02.11.2023 соответственно.

Таким образом, за период с 13.10.2023 по 10.01.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4 885 руб. 98 коп.

При этом проценты подлежат дальнейшему начислению с 11.01.2024 по дату фактического возврата денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сафронова Романа Евгеньевича к Белову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств и процентов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Сафронова Романа Евгеньевича (паспорт №) с Белова Евгения Александровича (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договорам, в сумме 137 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2023 по 10.01.2024 в размере 4 885 руб. 98 коп. с продолжением начисления процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга с 11.01.2024 до момента фактического погашения основного долга, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                          Е.Н. Грязных