31RS0№-48 дело № 2-442/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2022 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,
при секретаре Юриной И.А.,
в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новооскольского городского округа к Родину В.Ф., Шмавонян А.В., Яценко (Татаринцевой С.В., Гагарину А.В. о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения
установил:
Администрация Новооскольского городского округа инициировала дело предъявлением иска к Родину В.Ф., Шмавонян А.В., Яценко (Татаринцевой) С.В., Гагарину А.В. о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, ссылаясь на то, что ответчик Родин В.Ф. с 1980 года зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности без заключения договора, не оплачивает коммунальные услуги.
В судебное заседание сторона, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем администрации Новооскольского городского круга, право которой на отказ от исковых требований подтверждается копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в связи с добровольным урегулированием спора, что подтверждается заявлением Родина В.Ф. о заключении договора социального найма, суд считает возможным принять отказ администрации Новооскольского городского округа от иска к Родину В.Ф., Шмавонян А.В., Яценко (Татаринцевой) С.В., Гагарину А.В. о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения и прекратить производство по делу №.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ администрации Новооскольского городского округа Белгородской области от исковых требований к Родину В.Ф., Шмавонян А.В., Яценко (Татаринцевой С.В., Гагарину А.В. о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, производство по гражданскому делу № 2-442/2022 прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области.
Судья