Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4395/2022 ~ М-2742/2022 от 16.03.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-004520-81 Дело № 2-4395/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Добровольском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 апреля 2022 года гражданское дело по иску ООО "Караван-Сервис" к Лункину Андрею Дмитриевичу взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

ООО " Караван-Сервис " обратилось в суд с иском к Лункину А.Д. о взыскании:

1. ущерба в размере 47900 руб.;

2. расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб.;

3. расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец передал ответчику в аренду автомобиль. Указанный автомобиль был возвращен арендатору с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине ответчика.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, в связи с неподсудностью спора Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми по цене иска.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Цена имущественных требований, влияющих на подсудность спора, составляет 47800 руб.

Расходы на оплату услуг эксперта в размере 3000 руб. в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 относятся к судебным и в цену иска не входят.

С учётом изложенного цена иска составляет менее 50000 руб.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

П. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В договоре аренды (п. 44) стороны договорились о том, что споры по обязательствам причинения вреда будут рассматриваться у мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО "Караван-Сервис" к Лункину Андрею Дмитриевичу взыскании материального ущерба, судебных расходов передать на рассмотрение в мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Попов А.В.