Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2022 ~ М-303/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-767/2022

55RS0026-01-2022-000438-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при помощнике судьи Лямкиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Омского района Омской области
Даниловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2022 года по адресу: г. Омск,
ул. Омская, д. 194А гражданское дело № 2-767/2022 по заявлению Михайловой Е.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.С. обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании безвестно отсутствующим Михайлова В.Н.. В обоснование данных требований указала, что она состояла в браке с Михайловым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ дата рождения. 02.12.2013 Михайлов В.Н. ушел из дома и больше не возвращался. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение мировым судьей судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области по делу № 2-23/2014 о взыскании алиментов с Михайлова В.Н. на содержание несовершеннолетних детей: Михайлова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михайлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты Михайлов В.Н. перестал выплачивать с июня 2015 года. В связи с не установлением местонахождения Михайлова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП по <адрес> вынесено постановление о розыске должника Михайлова В.Н. По результатам розыскных мероприятий, местонахождение Михайлова В.Н. установить не представилось возможным. Признание Михайлова В.Н. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>. Также признание безвестно отсутствующим необходимо в целях защиты интересов несовершеннолетнего ребенка Михайлова Д.В. для получения предусмотренных законодательством РФ социальных и иных выплат на ребенка.

Заявитель Михайлова Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что Михайлова В.Н. последний раз видела в 2013 году. С детьми он не общается, материальной помощи не оказывает, его местонахождение заявителю не известно.

Заинтересованное лицо Михайлов Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что Михайлов В.Н. является его отцом, которого он не видел с 2014 года.

Заинтересованное лицо Михайлов П.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, будучи в судебном заседании, требования заявителя поддержал. Пояснил, что Михайлов В.Н. является его отцом, в последний раз он его видел в 2014-2015 годах. Также пояснил, что единожды отец звонил ему с чужого телефона в 2016 году. Кроме того, указал, что отец часто злоупотреблял спиртными напитками. О том, где в настоящее время может находиться Михайлов В.Н. он не знает.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на заявление, в котором указал, что доводы заявителя не подтверждают факт принятия всех мер к розыску Михайлова В.Н., заявителем не соблюден установленный законодательством порядок признания гражданина безвестно отсутствующим. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области Канунникова В.В., Михайлов В.Н. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Омского района Омской области Данилова Н.Ю. в судебном заседании полагала возможным требования заявителя о признании
Михайлова В.Н. безвестно отсутствующим удовлетворить.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В статье 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Признание гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем, имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о Михайлове В.Н. по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания за последний год, в том числе при проведении розыскных мероприятий в рамках возбужденного исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-КН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, родителями Михайлова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Михайлов В.Н. и Михайлова Е.С..

Согласно свидетельству о рождении серии I-КН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, родителями Михайлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются также Михайлов В.Н. и Михайлова Е.С..

Из свидетельства о расторжении брака I-КН №, выданного Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, следует, что брак между Михайловым В.Н. и Михайловой Е.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 10.11.2014.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области 10.02.2014 вынесен судебный приказ о взыскании с
Михайлова В.Н. в пользу Михайловой Е.С. алиментов на содержание детей до достижения ими совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Омского РОСП УФССП России по Омской области от 12.03.2014 возбуждено исполнительное производство
№ 29433/18/55027-ИП в отношении должника Михайлова В.Н. на основании вышеуказанного судебного приказа.

По информации МИФНС № 12 по Омской области от 25.02.2022 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения в отношении Михайлова В.Н. о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

По сведениям МИФНС России № 4 по Омской области сведения о доходах Михайлова В.Н. за период с 2017 по 2022 отсутствуют. На имя Михайлова В.Н. открыты следующие счета в банках: <данные изъяты>

<данные изъяты>» представлена суду выписка по счету №, открытому на имя Михайлова В.Н. за период с 01.01.2019 по 20.04.2022, из которой следует, что за указанный период времени операции по счету не производились, денежные средства на счете отсутствуют.

Михайлов В.Н. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Омской области по состоянию на 09.03.2022 не является. В региональной базе данных на застрахованное лицо Михайлова В.Н. за период с 01.01.2018 по 09.03.2022 нет сведений, составляющих пенсионные права. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОПФР по Омской области от 10.03.2022.

По сведениям ГУ - Омский региональный фонд социального страхования РФ Филиал № 9 от 24.03.2022 за период с 01.07.2017 по 24.03.2022 сведения о назначении пособий Михайлову В.Н. от страхователей не поступали. Пособия не назначались и не выплачивались. Информация о выплатах пособий до 01.07.2017 в отделении Фонда отсутствует. Обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Михайлову В.М. не осуществлялось, получателем ежемесячных страховых выплат не значится. Сведения о выданных электронных листках в информационной системе страховщика в отношении Михайлова В.Н. отсутствуют. Информацией о наличии медицинского полиса отделение фонда не располагает.

Министерство труда и социального развития Омской области письмом от 01.03.2022 сообщило, что за период с 01.01.2019 по 28.02.2022 Михайлов Н.В. в КУ Омской области «Центр занятости населения» не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоял, получателем пособия по безработице не являлся.

Согласно информации от 25.02.2022, представленной ФГБУ ФКП Росреестра по Омской области, за Михайловым В.Н. на территории Омской области зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД» от 11.02.2022 о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости, Михайлов В.Н. в числе собственников недвижимости на территории Омской области не значится.

На имя Михайлова В.Н. автотранспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается ответом МОТН и РАС Гибдд УМВД России по Омской области от 11.03.2022.

По сведениям ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл» Михайлов В.Н. абонентом мобильной связи указанных операторов не является.

По сведениям УМВД России по Омской области Михайлов В.Н. не значится по невостребованным трупам, захороненным за государственный счет, по доставленным скорой медицинской помощью в лечебные учреждения (в БРНС отсутствует информация по самообращениям), морги. Сведения о совершении административных правонарушений, привлечении к уголовной ответственности отсутствуют.

Из справки БРНС УМВД России по Омской области по состоянию на 28.02.2022 следует, что к Михайлову В.Н. направлялась бригада скорой медицинской помощи 08.11.2020 по адресу: <адрес>. Больной был обслужен на месте.

По сведениям ТФОМС Омской области от 29.03.2022, Михайлову В.Н. последний раз предоставлялась следующая медицинская помощь - с 27.02.2021 по 04.03.2021 БУЗОО «ГКБСМП № 2». По сведениям медицинской организации Михайлову В.Н. поставлен диагноз ушиб правой пяточной области. При этом Михайловым В.Н. при обращении в медицинскую организацию указан следующий адрес места жительства: <адрес>

По сведениям ОП № 5 УМВД России по Омской области по адресу: <адрес> проживает Ч.К.Г., которой
Михайлов В.Н. не знаком.

По сведениям БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», БУЗОО «Наркологический диспансер» Михайлов В.Н. за медицинской помощью к врачу-психиатру не обращался, в стационарном отделении курс лечения не проходил и не проходит, под наблюдением врача-психиатра и нарколога не состоит.

15.02.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по РДИ УФССП России по Омской области в отношении должника Михайлова В.Н. заведено розыскное дело
№ 288/19/27.

В ходе работы по розыску должника Михайлова В.Н. проводился ряд розыскных мероприятий.

Из представленной УФССП России по Омской области копии розыскного дела по розыску должника Михайлова В.Н. следует, что оформленных на должника абонентских номером операторов сотовой связи нет.

В отношении Михайлова В.Н. ОП № 5 УМВД России по Омской области составлен протокол 09.03.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20.1 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Михайлову В.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области Михайлов В.Н., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности факта отсутствия сведений о месте пребывания Михайлова В.Н. в течение более чем одного года в месте его жительства.

Учитывая длительное отсутствие Михайлова В.Н. в последнем месте жительства и неизвестность его фактического пребывания с достоверностью подтвержденное надлежащими доказательствами с 04.03.2021, имеются правовые основания для удовлетворения заявления о признании Михайлова В.Н. безвестно отсутствующим.

При этом правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Михайловой Е.С. удовлетворить.

Признать Михайлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья	К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2022.