Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-35/2022

25RS0018-01-2022-000129-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            пгт. Кировский                                                                                    15 февраля 2022 г.

           Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Галанова А.А., подсудимого Чернова А.Г., защитника – адвоката Рудневой О.А.,

при секретаре Гончарук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.Г., достоверно зная о том, что незаконная рубка лесных насаждений на территории Российской Федерации запрещена, в нарушение положений ч. 3 ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ, согласно которого граждане РФ обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природе и природным богатствам, а также в нарушение действующего на территории Российской Федерации порядка использования лесов, установленного частями 1, 2 ст. 26 Лесного Кодекса РФ, а также пункта 5 Главы 1 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993, согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений (договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных участков), в нарушение требований ст.26, ч.9 ст.29, ч.4-5 ст.30, ст.75, ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок осуществления рубок лесных насаждений, из корыстных побуждений, за счет совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, для собственных нужд, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда в особо крупном размере, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесных насаждениях, в границах Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края, в 95 метрах к юго-востоку от <адрес>, Кировского муниципального района, Приморского края, имея единый умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы клен мелколистный и ясень маньчжурский, произраставших в указанных лесных насаждениях, где путем спиливания ручной пилой (ножовкой) произвел незаконную рубку, отделение от корня: 12 сырорастущих деревьев породы клен мелколистный, общим объемом 1,68 м3 и 3 деревьев породы ясень маньчжурский, общим объемом 0,48 м3 (с учетом таблиц для определения объемов по диаметру пня в справочнике для учета лесных ресурсов Дальнего Востока). В результате умышленных преступных действий Чернова А.Г. Российской Федерации, согласно постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом коэффициента 2,72 в 2021 году, установленного Постановлением Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом 50-кратности за незаконную рубку деревьев, в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», был причинен экологический вред в особо крупном размере на общую сумму 186 044 рубля.

Подсудимый Чернов А.Г. виновным себя в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, признал полностью, чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил показания данные им на досудебной стадии.

Будучи допрошенным на досудебной стадии Чернов А.Г., показания которого оглашены в судебном заседании (л.д.78-81, 101-102) пояснял, что вину признал полностью в незаконной рубки 15 сырорастущих деревьев породы клен и ясень с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 12 часов, на участок местности, в начало <адрес>, примерно в 100 мерах от его дома к юго-западу, с использованием ручной пилы (ножовки). Он знал, что запрещено рубить и спиливать деревья без соответствующего разрешения на это, такого разрешения ему никто не давал.

Вина подсудимого Чернова А.Г. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего (администрации Кировского городского поселения Приморского края) Мойсейченко Н.В., оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции выявлена незаконная рубка деревьев на участке местности в границах населенного пункта, вблизи <адрес>, на землях Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края. Ей известно, что была выявлена незаконная рубка 12 сырорастущих деревьев породы клен мелколистный общим объемом 1,68 м3, 3 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский общим объемом 0,48 м3. Разрешение на рубку в с. Ольховка никому не выдавалось. Данные леса па месте рубки принадлежат государству, то есть Российской Федерации и причиненный в результате незаконной рубки ущерб причинен государству Российской Федерации. Согласно расчету, общий размер ущерба от незаконной рубки деревьев составил 186 044 рубля. Чернов А.Г. в администрацию Кировского городского поселения за разрешением на заготовку дров не обращался. (л.д.58-60)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании о том, что он работает в должности участкового лесничего «Кировского участкового лесничества» Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции выявлена незаконная рубка деревьев на участке местности в границах населенного пункта, вблизи <адрес>, на землях Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края. В ходе осмотра на месте рубки были обнаружены пни от спиленных 12 сырорастущих деревьев породы клен мелколистный, и пни от спиленных 3 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский. При проведении осмотра участвовал Чернов А.Г., житель <адрес>. который признался, что спилил эти деревья на дрова. (л.д.61-63)

-    показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании о том, что она проживает по адресу: <адрес>, у нее по соседству в <адрес> проживает Чернов А.Г.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Чернов А. в дневное время носил деревья из леса вблизи их дома в начале <адрес>. Она видела, что за указанное время, Чернов А. натаскал домой около 12 небольших деревьев, видела в руках у Чернова ручную пилу, эти деревья Чернов А. пускал на дрова. (л.д.64-66)

- протоколом проверки показаний Чернова А.Г. на месте, в ходе которой Чернов А.Г. предложил пройти в начало <адрес> на участок местности, расположенный в 95 метрах к юго-востоку от <адрес>, на котором произрастают деревья. Чернов А.Г. указал на пни спиленных деревьев в количестве 15 штук породы клен мелколистный и ясень маньчжурский и пояснил, что это он находясь на данном участке местности в ДД.ММ.ГГГГ года спилил 15 сырорастущих деревьев породы клен и ясень для личного пользования в качестве дров. Чернов А.Г. во дворе своего дома по адресу: <адрес>, указал на козлы, пояснил, что на данных козлах он распиливал спиленные им деревья на дрова. (л.д.82-87)

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, на участке местности в 95 метрах к юго-востоку от дома по адресу: <адрес>, с участием участкового лесничего Свидетель №1 и Чернова А.Г. зафиксировано место незаконной рубки 12 сырорастущих деревьев породы клеи мелколистный, 3 сырорастущих деревьев породы ясень маньчжурский. Чернов А.Г. пояснил, что это он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спилил эти деревья ручной пилой. (л.д.7-15)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, во дворе дома по адресу: <адрес> у Чернова А.Г. изъята ручная пила. Чернов А.Г. пояснил, что именно этой пилой он спилил деревья. (л.д. 16-21)

- протоколом осмотpa предметов, в ходе которого, осмотрена ручная пила (ножовка).Участвующий Чернов А.Г., заявил, что осмотренная ручная пила принадлежит ему. (л.д.88-91)

- расчетом ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого незаконная рубка деревьев произведена на землях Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края. Объем незаконно срубленной древесины составил: клен мелколистный - 1,68 м3, ясень маньчжурский - 0.48 м3. Общий ущерб от незаконной рубки деревьев составил - 186 044 рубля. (л.д.26-27)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Чернов А.Г. сообщил, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, используя ножевку, совершил незаконную рубку 15 деревьев породы клен и ясень. (л.д.77)

           Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, вина подсудимого Чернова А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также протоколами осмотра места происшествия и предметов, протоколом проверки показаний на месте, протоколом явки с повинной и расчетом ущерба.

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они являются последовательными, совпадают по всем существенным обстоятельствам, указанные лица не имеют основания к оговору подсудимого.

           Исследованные судом протоколы следственных действий положенных в основу обвинения, соответствует требованиям УПК РФ, и отражают фактические обстоятельства, полученные в процессе данных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами.

           Действия подсудимого Чернова А.Г. правильно квалифицированы по ст. 260 ч. 3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

           В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 260 ч. 3 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

           В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание – явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия, в проверке показаний на месте).

           В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание - полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, предпенсионный возраст.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

           Подсудимый Чернов А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107,109), на учёте врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 113).

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, условия жизни его семьи, и считает, что исправление подсудимого Чернова А.Г. возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с учетом и в пределах положения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку при наличии обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют. Суд считает невозможным назначить Чернову А.Г. более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку он не имеет возможности для его оплаты в размере, установленном санкцией статьи, а также иных более мягких наказаний, чем лишение свободы, поскольку их назначение не сможет обеспечить достижений целей наказания, при этом, раскаяние Чернова А.Г. в содеянном, привлечение его впервые к уголовной ответственности, а также наличия иных установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, сами по себе не свидетельствуют о возможности применения более мягкого наказания, чем лишение свободы, при этом его исправление возможно при условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Черновым А.Г. инкриминируемого деяния, его ролью и поведением во время и после совершения им инкриминируемого деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения подсудимому наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения инкриминируемого деяния и степени его общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая данные о личности подсудимого Чернова А.Г., его удовлетворительные характеристики по месту жительства, возраст, семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание в виде явки с повинной и активного раскрытия и расследования преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и лишения права заниматься определенной деятельностью.

Согласно ч.6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 186 044 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10650 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2400 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

            ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 186044 ░░░., - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186 044 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░), - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

1-35/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кировского района Прихожденко В.Н.
Другие
Чернов Александр Геннадьевич
Руднева О.А.
Администрация Кировского городского поселения Приморского края в лице Мойсейченко Н.В.
Суд
Кировский районный суд Приморского края
Судья
Щербелев Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
kirovsky--prm.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
01.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Провозглашение приговора
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Дело оформлено
22.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее