Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2024 (2-1353/2023;) от 29.08.2023

78RS0005-01-2023-004908-53

Дело № 2-133/2024                                             08 апреля 2024 года

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи                                     Матросовой О.Е.,

при секретаре                                   Жидковой А.Э.,

с участием представителя ответчика адвоката Харченко М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" к Ф.А.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил

АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам Г.Т.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.03.2021 по 30.11.2022 в размере 9 828 руб. 91 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указано, что Г.Т.А. являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: *** являлась потребителем электроэнергии по указанному адресу. За период с 01.03.2021 по 30.11.2022 по указанному адресу принята и не оплачена электроэнергия на сумму 9 898,91 руб. Г.Т.А. умерла *** В связи с указанным, просит взыскать с наследников Г.Т.А. указанную задолженность.

21.07.2023 г. Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ф.А.А., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.Т.А.

Определением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21.07.2023 гражданское дело передано по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области по месту жительства Ф.А.А.

Определением от 01.09.2023 г. дело принято к производству Приозерского городского суда Ленинградской области.

Судом установлено, что нотариусом Нотариальной палаты Санкт-Петербурга К.Т.Г. на основании заявления Ф.А.А. *** открыто наследственное дело *** к имуществу Г.Т.А., умершей *** ( л.д. 56-60).

Из материалов данного наследственного дела следует, что в течение шести месяцев после смерти Г.Т.А. с заявлением о принятии наследства обратился Ф.А.А.

Однако, из пояснений представителя ответчика следует, что Ф.А.А. не является родственником и наследником Г.Т.А. и факт его обращения к нотариусу был обусловлен тем, что при жизни Г.Т.А. была намерена завещать ему указанную квартиру.

Данные доводы подтверждаются постановлением нотариуса Нотариальной палаты Санкт-Петербурга К.Т.Г. от 21.03.2024 года об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно выписке из ЕГРН ( л.д. 79) Г.Т.А., *** года рождения, на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ***, с кадастровым номером ***

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Г.Т.А. следует, что наследников, принявших наследство после смерти Г.Т.А. не имеется, таким образом, квартира, расположенная по адресу: ***, с кадастровым номером ***, является выморочным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

        В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика наследственного имущества после смерти Г.Т.А. -Ф.А.А. на надлежащего – администрацию Калининского района г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился.

Ответчик Ф.А.А., извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель ответчика Ф.А.А. просила произвести замену ненадлежащего ответчика Ф.А.А. на надлежащего – администрацию Калининского района г. Санкт-Петербурга.

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая изложенное суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика наследственного имущества после смерти Г.Т.А., умершей *** - Ф.А.А. на надлежащего – администрацию Калининского района г. Санкт-Петербурга.

         Администрация Калининского района г. Санкт-Петербурга расположена по адресу: г. Санкт-Петербург, Арсенальная наб. д. 13/1.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик администрация Калининского района г. Санкт-Петербурга расположена по адресу: г. Санкт-Петербург, Арсенальная наб. д. 13/1, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41,33,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       произвести замену ненадлежащего ответчика наследственного имущества после смерти Г.Т.А., умершей *** на надлежащего – администрацию Калининского района г. Санкт-Петербурга.

    Передать гражданское дело №2-133/2024 по иску АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" к администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга ( почтовый адрес: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 15 дней через Приозерский городской суд.

Судья                                                                          Матросова О.Е.

2-133/2024 (2-1353/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга"
Ответчики
Наследственное имущество Голубевой Тамары Андреевны
Федоров Андрей Анатольевич
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Матросова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
priozersky--lo.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2023Предварительное судебное заседание
09.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2023Предварительное судебное заседание
14.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2023Предварительное судебное заседание
05.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2024Предварительное судебное заседание
15.02.2024Предварительное судебное заседание
15.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2024Предварительное судебное заседание
08.04.2024Предварительное судебное заседание
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Дело оформлено
16.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее