Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-470/2019 от 29.04.2019

№ 4а-470/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 03 июня 2019 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда А.Н. Суханкин, рассмотрев жалобу Новоселовой Людмилы Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УС Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района от 14 января 2019 года, с учетом изменений, внесенных решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28 марта 2019 года,

Новоселовой Людмиле Юрьевне

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей

В жалобе Новоселова Л.Ю. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу, поскольку в деле отсутствуют доказательства ее вины в нанесении побоев потерпевшей. Ссылается на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 31 июля 2018 года около 23:00 Новоселова Л.Ю., находясь около подъезда № 4 дома № 96 по ул. Куйбышева в г. Екатеринбурге, совершила в отношении Б.Н.А. иные насильственные действия, причинившие Б.Н.А. физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: в ходе конфликта с Б.Н.А. умышленно схватила последнюю правой рукой за правое плечо, с силой сдавила его, при этом оттолкнув Б.Н.А. назад.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены, в том числе, заявлением Б.Н.А., в котором она просит о привлечении Новоселовой Л.Ю. к ответственности (л.д. 7); объяснениями Б.Н.А. (л.д. 9), а также показаниями мировому судье о том, что 31 июля 2018 года около подъезда Новоселова Л.Ю. схватила ее правой рукой за правое плечо, умышленно с силой сдавила и оттолкнула назад, от чего она испытала физическую боль; объяснениями К.Е.В. (л.д. 11) о том, что в ходе конфликта Новоселова Л.Ю. нанесла Б.Н.А. один удар правой рукой.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при его составлении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Новоселовой Л.Ю. разъяснялись, копию протокола она получила под подпись (л.д.4-5).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Сопоставив представленные доказательства, проверив их на признаки относимости, допустимости и достоверности, и дав им надлежащую оценку, мировой судья пришел к верному выводу о виновности Новоселовой Л.Ю. в нанесении побоев Б.Н,А, Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы Новоселовой Л.Ю. обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что Б.Н.А. оговаривает Новоселову Л.Ю., по делу не установлено. Б.Н.А. была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее показания последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами.

Административное наказание назначено Новоселовой Л.Ю. справедливое, в пределах санкции указанного закона, с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Новоселовой Л.Ю. о том, что она находилась в состоянии необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий потерпевшей, безосновательны.

Законность и обоснованность постановления о назначении Новоселовой Л.Ю. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном решении получили свою оценку доводы жалобы Новоселовой Л.Ю. на постановление мирового судьи.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новоселовой Людмилы Юрьевны, а также решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28 марта 2019 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда А.Н. Суханкин