Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 16.02.2023

                                                                        УИД № 26RS0009-01-2023-000217-82

                                                                                                         дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 февраля 2023 года                                                                                           город Благодарный

           Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Макарян А.Г.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Марьенко Е.А.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марьенко Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей 1 класс образования, русским языком владеет, читать и писать умеет, замужней, имеющей на иждивении четверо несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, не являющейся инвалидом I - II группы, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшийся,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

Марьенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе скандала нанесла телесные повреждения гражданке ФИО2, а именно, нанесла удары ногами и руками в область верхней части тела ФИО2, из-за которых последняя испытала физическую боль, данные телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Марьенко Е.А., после разъяснения ей прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, фактические обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, не отрицала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> в доме, где находилась и Марьенко Е.А. В ходе разговора с Марьенко Е.А. она стала ругаться на последней, из-за вопросов, связанных с материнским капиталом, при этом используя оскорбительные слова и фразы. Далее, в ходе возникшего конфликта, Марьенко Е.А., стала наносить ей удары, от которых она испытала физическую боль.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Марьенко Е.А. в совершении правонарушения, вменяемого ей нарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения;

- протоколом принятия от ФИО2 устного заявления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, который являлся поводом, для возбуждения дела;

- письменными объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт совершения Марьенко Е.А. правонарушения;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении телесных повреждений ФИО2 ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения в виде кровоподтеков лица, груди, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении и потерпевшим, которые на момент причинения повреждения квалифицируются, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

Представленные суду материалы судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Марьенко Е.А. подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При назначении наказания Марьенко Е.А. суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, п. 10 ч. 1 ст. 4.2, и с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях учитывает её раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Марьенко Е.А., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом не установлено.

Совершение административного правонарушения в соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,    административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих административную ответственность, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное положение Марьенко Е.А., судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией вмененной статьи. Оснований для назначения более строгого наказания не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Марьенко Екатерину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Благодарненскому р-ну) ИНН получателя 2605006700, КПП 260501001, КБК 188 116 010 6101 0101140, ОКТМО 07705000, в отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер счет получателя 03100643000000012100, кор/счет 40102810345370000013, УИН №

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об Административных правонарушениях, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Марьенко Е.А. для исполнения, вручить потерпевшей ФИО2 для сведения и направить в отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья                                                  подпись                                                 А.Г. Макарян

Копия верна:

Судья                                                  А.Г. Макарян