Мировой судья Наумова А.В. 16MS0096-01-2023-004940-56
№ 12-153/2023
(№ 5-639/2023)
Р Е Ш Е Н И Е
18 декабря 2023 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поданную ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданином Российской Федерации, <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесения в него исправления на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 суток.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО6 жалобу поддержали, просили ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, назначив менее суровое наказание.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 и его представителя ФИО6, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования части 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о наложении штрафа было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные законом сроки - в шестидесятидневный срок штраф ФИО1 не уплачен.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, признанием вины ФИО1
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей сделан правильный и обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, в ходе производства по настоящему делу не установлено.
Изменения в протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в присутствии ФИО1, что он подтвердил в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Общие правила назначения административного наказания, установленные в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мировым судьей при назначении наказания ФИО1 учтено признание им вины и раскаяние в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.
Вместе с тем, суд считает, что постановление подлежит изменению с учетом личности лица, привлеченного к административной ответственности, того обстоятельства, что назначенный постановлением инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 1 000 рублей уплачен им на дату рассмотрения дела об административном правонарушении, вследствие чего суд приходит к выводу о необходимости уменьшения срока административного ареста.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания в виде административного ареста на 8 суток, снизив назначенное наказание до 5 суток с момента задержания.
ФИО1 освободить из спецприемника ОМВД по <адрес>, ограничившись отбытым ФИО1 наказанием.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).
Судья: подпись
Копия верна.
Судья ФИО5