Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-130/2023 от 21.07.2023

                                                        УИД 16RS0012-01-2023-000552-41

                                                                                                         дело № 1-130/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Верхний Услон                                                              29 августа 2023 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Хафизова К.И.,

представителя потерпевшего Губановой Л.А.,

подсудимых: Карлова Е.С. и Шафиева Р.А.О.,

защитника Аглямова Б.Р. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карлова Е., <данные изъяты>, не судимого,

Шафиева Р. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Карлов Е.С. и Шафиев Р.А. оглы обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Карлов Е.С. и Шафиев Р.А. оглы в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 23 мая 2023 года, находясь возле фермы поселка <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «КРАСНЫЙ ВОСТОК АГРО»

С этой целью, в указанный день и период времени, Карлов Е.С. и Шафиев Р.А. оглы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли в помещение коровника, расположенного на участке местности с GPS – координатами №, на территории фермы, расположенной в <адрес>, принадлежащей Акционерному обществу «КРАСНЫЙ ВОСТОК АГРО», где с помощью угловой шлифовальной машины разрезали металлические конструкции, состоящие из металлических труб на фрагменты различных размеров и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их преступным действиям, перенесли демонтированные фрагменты, а именно: 1) металлическую трубу длиной 92 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 104 рубля; 2) металлическую трубу длиной 59,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм., с металлической соединительной муфтой диаметром 14,5 мм./10 мм. стоимостью 211 рублей; 3) металлическую трубу длиной 29 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 104 рубля; 4) металлическую трубу длиной 23 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 82 рубля; 5) металлическую трубу длиной 18 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 64 рубля; 6) металлическую трубу длиной 195,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 670 рублей; 7) металлическую трубу длиной 181,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм., с металлическим уголком 6,5 см./6,5 мм. стоимостью 650 рублей; 8) металлическую трубу длиной 227 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 813 рублей; 9) металлическую трубу длиной 141 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 505 рублей; 10) металлическую трубу длиной 171 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 612 рублей; 11) металлическую трубу длиной 178 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 637 рублей; 12) металлическую трубу длиной 191,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 684 рубля; 13) металлическую трубу длиной 181 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 648 рублей; 14) металлическую трубу длиной 189,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 677 рублей; 15) металлическую трубу длиной 191,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 684 рубля; 16) металлическую трубу длиной 180 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 644 рубля; 17) металлическую трубу длиной 186 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 666 рублей; 18) металлическую трубу длиной 199 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 712 рублей; 19) металлическую трубу длиной 152,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 544 рубля; 20) металлическую трубу длиной 183 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 655 рублей; 21) металлическую трубу длиной 182 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 650 рублей; 22) металлическую трубу длиной 188,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 673 рубля; 23) металлическую трубу длиной 166,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 594 рубля; 24) металлическую трубу длиной 185,5 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 662 рубля; 25) металлическую трубу длиной 203 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 727 рублей; 26) металлическую трубу длиной 241 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 863 рубля; 27) металлическую трубу длиной 260 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 931 рубль; 28) металлическую трубу длиной 300 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 1074 рубля; 29) металлическую трубу длиной 261 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 934 рубля; 30) металлическую трубу длиной 581 см., диаметром 90 мм., толщиной металла 6 мм. стоимостью 2111 рублей из помещения коровника к автомобилю марки «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком С 305 ОХ 152 регион, припаркованному вблизи указанного коровника, и увезли их в пункт приема металла, тем самым тайно похитили их и распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Карлов Е.С. и Шафиев Р.А. оглы причинили Акционерному обществу «КРАСНЫЙ ВОСТОК АГРО» материальный ущерб на сумму 19810 рублей.

До судебного разбирательства от представителя потерпевшего юридического лица Акционерного общества «КРАСНЫЙ ВОСТОК АГРО» Губановой Л.А. поступило ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Карлова Е.С. и Шафиев Р.А. оглы за примирением с подсудимыми, моральных и материальных претензий к ним не имеется, имущественный ущерб ими возмещен полностью, извинения приняты.

Подсудимые Карлов Е.С. и Шафиев Р.А. оглы выразили согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон.

Указанное ходатайство поддержано защитниками Джумаевым А.Э. и Аглямовым Б.Р.

Государственный обвинитель Полякова Л.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело в отношении Карлова Е.С. и Шафиева Р.А. оглы подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Позиция государственного обвинителя не является основанием для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего, так как не основана на законе.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, а не обязанностью суда. Прекращение же данного дела является целесообразным ввиду того, что Карлов Е.С. и Шафиев Р.А. оглы совершили преступление средней тяжести, не судимы, вину признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный потерпевшему вред, путем возмещения причиненного вреда в полном объеме и приношения публичных извинений, представитель потерпевшего претензий по возмещению моральных и материальных претензий к ним не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Карлова Е.С. и Шафиева Р.А. оглы в связи с примирением. Из вышеуказанного следует, что у суда имеются достаточно оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, подлежащих выплате адвокатам Джумаеву А.Э. и Аглямову Б.Р., назначенным в порядке статьи 50 УПК РФ, за оказание ими юридической помощи в суде, в размере 3120 рублей, каждому, на основании части 9 статьи 132 УПК РФ суд с учетом согласия подсудимых Карлова Е.С. и Шафиева Р.А. оглы считает необходимым взыскать с них в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Карлова Е. и Шафиева Р. оглы обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ

Меру пресечения Карлову Е.С. и Шафиеву Р.А. оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) металлическая труба длиной 29 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 2) металлическая труба длиной 59,5 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм, с металлической соединительной муфтой диаметром 14,5 мм/10 мм; 3) металлическая труба длиной 29 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 4) металлическая труба длиной 23 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 5) металлическая труба длиной 18 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 6) металлическая труба длиной 195,5 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 7) металлическая труба длиной 181,5 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм, с металлическим уголком 6,5 см/6,5 мм; 8) металлическая труба длиной 227 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 9) металлическая труба длиной 141 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 10) металлическая труба длиной 171 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 11) металлическая труба длиной 178 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 12) металлическая труба длиной 191 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 13) металлическая труба длиной 181 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 14) металлическая труба длиной 189 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 15) металлическая труба длиной 191 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 16) металлическая труба длиной 180 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 17) металлическая труба длиной 186 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 18) металлическая труба длиной 199 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 19) металлическая труба длиной 152 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 20) металлическая труба длиной 183 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 21) металлическая труба длиной 182 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 22) металлическая труба длиной 188 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 23) металлическая труба длиной 166 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 24) металлическая труба длиной 185 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 25) металлическая труба длиной 203 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 26) металлическая труба длиной 241 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 27) металлическая труба длиной 260 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 28) металлическая труба длиной 300 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 29) металлическая труба длиной 261 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм; 30) металлическая труба длиной 581 см, диаметром 90 мм, толщиной металла 6 мм, – считать возвращенными по принадлежности АО «Красный Восток Агро»; 31) автомобиль марки «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком С 305 ОХ 152 регион, – считать возвращенными по принадлежности Карлову Е.С.

Взыскать с Карлова Е.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокату Джумаеву А.Э. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Взыскать с Шафиева Р.А. оглы в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокату Аглямову Б.Р. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан путем подачи жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                              Валеев Д.Д.