Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-5/2022 от 14.11.2022

Материал № 4/14-5/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                                  12 декабря 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Губахи Кулакова М.Н.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федорченко С.А.,

при помощнике судьи Николаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее возложенных обязанностей Павлову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей Павлову С.А., а именно – обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, мотивируя тем, что Павлов С.А. осужден приговором Александровского городского суда Пермского края от 09.02.2021 по п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Судом на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации. В период испытательного срока приговором Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ________________. Также в период испытательного срока Павлов С.А. привлечен к административной ответственности по ст.ст.12.1, 12.15 КоАП РФ. Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Павлову С.А. дополнены ранее установленные обязанности - пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, однако вновь привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с изложенным, в целях обеспечения исправления и действенного контроля за поведением осужденного, в связи с тем, что административные правонарушения и преступления Павлов С.А. совершал в состоянии алкогольного опьянения, просят дополнить к ранее возложенным обязанностям обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержала доводы представления.

Осужденный Павлов С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, от услуг защитника отказался, отказ не связан с материальным положением.

Прокурор в судебном заседании просил представление УИИ удовлетворить, однако посчитал требования некорректными, поскольку Павлов С.А. на учете у врача-нарколога не состоит, в связи с чем, необходимо вменить Павлову С.А. дополнительное ограничение: возложить на Павлова С.А. обязанность обратиться врачу-наркологу для решения вопроса о постановке его на учет.

Суд, выслушав представителя УИИ, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом соглашается с мнением прокурора, о том, что требования необходимо скорректировать.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из копии приговора Александровского городского суда Пермского края от 09.02.2021 года следует, что Павлов С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 3 года с возложением обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Согласно подписки от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Павлов С.А. обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания.

Из постановления Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2021 года следует, что Павлову С.А. дополнены ранее возложенные приговором суда обязанности – периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Согласно ходатайству МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что осужденный Павлов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.7, ч.1.1 ст. 12.1, ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ просят заменить ему наказание на более строгое либо вменить дополнительные обязанности.

Из приговора Губахинского городского суда Пермского края от 28.06.2022 следует, что Павлов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 55000 рублей.

Из отчета условно осужденного о своем поведении за октябрь 2022 года следует, что Павлов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, а именно в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством.

Из постановления мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 12 суток административного ареста.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт того, что условно осужденный Павлов С.А. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении представления, считает необходимым возложить на осужденного Павлова С.А. обязанность обратиться врачу-наркологу для решения вопроса о постановке его на диспансерный учет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее возложенных обязанностей Павлову С.А. – удовлетворить.

Дополнить Павлову С.А. ранее возложенные приговором Александровского городского суда Пермского края от 09.02.2021 (с учетом постановлений Губахинского городского суда Пермского края от 06.04.2021, от 01.09.2022) обязанности, обязанностью - обратиться к врачу наркологу для решения вопроса о постановке его на диспансерный учет.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

               Судья:                                                         О.А. Астафьева