Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2022 ~ М-65/2022 от 10.01.2022

дело № 2-1311/2022

УИД № 74RS0007-01-2022-000087-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Дрозенко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керлигова С. Х. к Мертикову С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Керлигов С.Х. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Мертикову С.А. о взыскании задолженности по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 918 082 руб. 19 коп., в том числе: основной долг в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18082 руб. 19 коп., неустойки в размере 300000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12381 руб. (л.д. 4-6 – исковое заявление).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Келигов С.Х. дал в долг Мертикову С.А. деньги в сумме 600000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Келиговым С.Х. и Мертиковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки, ответчик брал деньги до ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик деньги не верн<адрес> были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал. Таким образом с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 600000 руб.. Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 600000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 дней, всего процентов: 600000х110дн.х10%/366 = 18 082,19 руб.. Истец считает, что с ответчика подледат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы 1/2 основного долга в размере 300000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (неустойка 300000 руб. = 1500х200дн.). Всего взыскать с ответчика в пользу истца 918082,19 руб.. (л.д.4-6 – исковое заявление).

Истец Келигов С.Х. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик Мертиков С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 289, 39).

Представитель ответчика - адвокат Красилов Ю.В. действующий в судебном заседании на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), просил в иске отказать, поскольку ему неизвестна позиция его доверителя.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Келиговым С.Х. и Мертиковым С.А. был заключен договор займа, согласно которого последний взял в долг денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка заемщика о получении денежных средств (л.д. 31 - оригинал расписки).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Наличие расписки у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником, сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено.

Как следует из письменных материалов дела, ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, сумма долга не возвращена, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 600 000 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования истца о взыскании с Мертикова С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18082 руб. 19 коп., суд считает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, обращаясь в суд с иском, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как правильно будет считаться период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 109 дней.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствам, в порядке ст. 196 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в размере 13232 руб. 87 коп.. исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4849 руб. 32 коп., незаконны и не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с Мертикова С.А. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

В соответствии с п. 57 указанного постановления Пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16027 руб. 39 коп. с учетом положений ст. 395 ГК РФ. В остальной части, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283972 руб. 61 коп. незаконны и не подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8485 руб. 94 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.11). В остальной части, требования истца о взыскании госпошлины в размере 3895 руб. 06 коп., незаконны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Керлигова С. Х. удовлетворить частично.

Взыскать с Мертикова С. А. в пользу Керлигова С. Х. задолженность по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 629260 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в размере 600000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 232 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16027 руб. 39 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8485 руб. 94 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований Керлигова С. Х. к Мертикову С. А. о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4849 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283972 руб. 61 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 3895 руб. 06 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.