Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-32/2024 от 16.01.2024

Мировой судья Аврамчук Д.А. дело № 11-32/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Лашмановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Петрухину Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 22 ноября 2023 года, которым постановлено:

- возвратить ответчику Петрухину Н.Н. частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 23 октября 2023 года,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 29 августа 2023 года удовлетворены исковые требования ООО УК «Жемчужина» к Петрухину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Не согласившись с данным решением, 26 сентября 2023 года Петрухин Н.Н. подал на него апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи от 03 октября 2023 года оставлена без движения и предоставлен срок до 20 октября 2023 года для устранения недостатков жалобы.

В связи с тем, что недостатки жалобы не были устранены, определением мирового судьи от 23 октября 2023 года апелляционная жалоба была возвращена Петрухину Н.Н.

Не согласившись с данным определением Петрухин Н.Н. подал на него частную жалобу.

Мировым судьёй постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с указанным определением суда, Петрухин Н.Н. подал на него частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы частной жалобы, приходит к следующему.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По правилам части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Судом установлено, что резолютивная часть решения по делу по иску ООО УК «Жемчужина» к Петрухину Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов вынесена 29 августа 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года.

Срок на обжалование определения мирового судьи от 23 октября 2023 года истекал, с учетом выходных и праздничных дней, 14 ноября 2023 года.

Как следует из штампа входящей корреспонденции, проставленным секретарем судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области на экземпляре частной жалобы ответчика Петрухина Н.Н., жалоба принята на участок 14 ноября 2023 года.

Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья указал, что она подана 15 ноября 2023 года с пропуском установленного срока, что не соответствует действительности.

В связи с чем, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для возвращения жалобы.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи не может являться законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 99 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 99 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 99 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░