Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске Курганской области 19 июля 2023 гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к Кетовой Л.С. о прекращении права собственности на оружие,
у с т а н о в и л:
Управление Росгвардии по Курганской области обратились с иском к наследственному имуществу умершего К.В.В. о прекращении права собственности на оружие.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего К.В.В. – Кетова Л.С.
В исковом заявлении истец указал, что ответчик является наследником после умершего ... года К.В.В.., зарегистрированного на момент смерти по адресу: Курганская область, Шадринский район, с...., ул. ..., д...., который являлся владельцем гражданского оружия ИЖ-27, кал. 12, №, которое было изъято в связи со смертью владельца. Изъятое оружие на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Курганской области». До настоящего времени ответчиком не решен вопрос о дальнейшей судьбе указанного оружия. Просит прекратить право собственности Кетовой Л.С. на гражданское оружие «ИЖ-27», кал.12, №, принадлежавшее К.В.В.., умершему ... года. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского огнестрельного оружия ИЖ-27, кал. 12, №, находящегося на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Курганской области», с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Кетова Л.С., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела, не представила возражений против иска.
Третьи лица Юношева Т.В., Кетов Р.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу подпункта 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
На основании п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13, 22, 28 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого в установленном порядке.
Согласно ст. 26 ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии), в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности и в сфере вневедомственной охраны. (Указ Президента РФ от 30.09.2016 № 510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации").
В соответствии со ст.9 п. 27. Федерального закона №226 от 03.07.2016г. «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к общим полномочиям войск национальной гвардии относится так же исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Судом установлено, что К.В.В. являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия ИЖ-27», кал.12, № (л.д. ...).
... года К.В.В. умер (копия свидетельства о смерти л.д....).
Из материалов дела также следует, что после смерти К.В.В. нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области Г.М.В. заведено наследственное дело №. Наследником указана супруга – Кетова Л.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме супруги наследниками по закону являются дети К.В.В..: Юношева Т.В., Кетов Р.В., в наследство не вступали, свидетельство о праве на наследство им не выдавалось. В наследство на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27», кал.12, №, не вступали (л.д....).
Из рапорта УУП МО МВД России «Шадринский» от 12.01.2021, следует, что охотничье оружие кал.12, №, принадлежащее К.В.В.., проживавшему по адресу: Курганская область, Шадринский район, с...., ул. ..., д. ..., изъятое 12.01.2021 в связи со смертью владельца помещено на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Курганской области» (л.д. ...).
Из протокола осмотра места происшествия от 12.01.2021 следует, что при осмотре оружия установлено: состояние удовлетворительное, изъятие произведено у Кетовой Л.С. в связи со смертью владельца К.В.В. (л.д....).
Изъятое у К.В.В. оружие хранится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Курганской области», что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия от12.01.2021 года, рапортом УУП МО МВД России «Шадринский», квитанцией№ на принятое оружие и боеприпасы (л.д....).
Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2ст. 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношениенаследникак наследству как к собственному имуществу.
Судом также установлено, что наследником не принималось никаких мер по решению дальнейшей судьбы указанного оружия. С заявлением о возврате оружия в МО МВД России «Шадринский» она не обращалась. Иного ответчиком не представлено.
Таким образом, в течение года после изъятия оружия ответчиком не предпринято мер для возврата оружия, а также мер направленных на передачу и реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение.
Учитывая, что оружие относится к объектам прав, ограниченным в гражданском обороте, может находиться в пользовании лица только при наличии разрешения, оружие изъято, собственник оружия не предпринимал мер для возвращения оружия, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к Кетовой Л.С. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности Кетовой Л.С. на гражданское оружие «ИЖ-27», кал.12, №, принадлежавшее К.В.В., умершему ... года.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского огнестрельного оружия ИЖ-27, кал. 12, №, находящегося на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Курганской области», с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Взыскать с Кетовой Л.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский муниципальный округ Курганской области в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.
Судья Н.А.Шестакова