Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2021 ~ М-1161/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-1275/2021                     06 сентября 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001450-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казаковой *** к Попову ****, Вопияшиной **** администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в натуре и сносе самовольной постройки,

установил:

Казакова **** обратилась в суд с иском к Попову ****., Вопияшиной **** администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в натуре и сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом площадью 79,5 кв.м. Данные объекты недвижимости принадлежат на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/4 следующим собственникам: Казакова **** Вопияшина ****., Попов ****. Также доля в размере 1/4 принадлежит наследникам в порядке, установленном законодательством. Совместное пользование имуществом невозможно, со стороны других участников имеются препятствия в реализации прав собственности истцом. Просила выделить в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/3 дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать самовольной постройкой и обязать Вопияшину **** снести жилой дом, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №

Истец Казакова **** надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении отказалась от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Ответчик Попов **** надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Вопияшина **** надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик администрация муниципального образования «Приморский муниципальный район», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца Казаковой **** исковых требований к Попову **** Вопияшиной **** администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в натуре и сносе самовольной постройки представлен заявлением, подписанным истцом. Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики на рассмотрении иска не настаивают. Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, что влечет за собой прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Казаковой **** от исковых требований к Попову ****, Вопияшиной ****, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в натуре и сносе самовольной постройки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казаковой **** к Попову ****, Вопияшиной ****, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в натуре и сносе самовольной постройки прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Алексеева