Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2022 ~ М-45/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-86/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года                                                                                  село Суг-Аксы

    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Салчак А.О., при секретаре судебного заседания ФИО5, переводчике ФИО6, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2-ооловны об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, ссылаясь на то, что она является пенсионеркой с 2019 года, работает в ГБУЗ РТ «Сут-Хольская ЦКБ» акушеркой смотрового кабинета. На ее иждивении находится дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой 2 курса ГБПОУ «Кузбасский медицинский колледж». Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3, где в графе мать указана заявитель. После смерти мужа ФИО7 является единственным кормильцем в семье. Она постоянно оказывает дочери материальную помощь, все расходы по ее содержанию, включая расходы по оплате жилого помещения, питания, приобретение одежды, лечению, отдыху и прочие несет из своего денежного довольствия. В ДД.ММ.ГГГГ года обращалась в пенсионный фонд Сут-Хольского кожууна с просьбой установить доплаты к пенсии, поскольку имеет на иждивении дочку студентку. В перерасчете пенсии по старости ей отказано, в связи с тем, что факт иждивения не подтвержден, так как дочь имеет доход, получает пенсию по случаю потери кормильца. В 2020 году размер этой пенсии составлял <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб., суммы пенсии не хватает для нормального существования дочери. В настоящее время в связи с очным обучением дочь заявителя не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя. Стипендию не получает, дополнительного заработка не имеет. Просит суд установить факт нахождения на ее иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Заявитель ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала заявление и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

        Выслушав заявителя в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

    Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Таким образом, установленное ч. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности связывается законодателем с фактом наличия на иждивении у лица, получающего такую пенсию, нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий.

Нормативное содержание понятия «иждивение» раскрывается в ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» применительно к определению круга лиц, имеющих право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Данное законоположение предусматривает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичная правовая норма содержалась и в пункте 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Конституционный Суд Российской Федерации ранее указывал, что такое понятие иждивения предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (Определение от ДД.ММ.ГГГГ <№>-О-О).

При этом признание нетрудоспособных членов семьи находящимися на иждивении умершего кормильца осуществляется с применением положений части 4 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», устанавливающей презумпцию нахождения детей на иждивении своих родителей, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Это означает, что нахождение детей, не достигших возраста 18 лет, на иждивении своих родителей не требует доказательств, в то время как в отношении детей, объявленных полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет, факт нахождения на иждивении их родителей подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Данный общий подход распространяется, в том числе и на детей, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, которых федеральный законодатель хотя и относит к категории нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца для целей получения пенсии по случаю потери кормильца, однако прямо не признает их априори состоящими на иждивении своих родителей.

Приведенное правовое регулирование - при отсутствии в законодательстве каких-либо специальных положений - подлежит применению и при рассмотрении вопроса о признании детей, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, находящимся на иждивении у его родителя, являющегося получателем страховой пенсии по старости либо страховой пенсии по инвалидности, для определения наличия у данного родителя права на повышение фиксированной выплаты к соответствующей пенсии на основании ч.3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Из буквального толкования данной нормы закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи:

- дети, не достигшие возраста 18 лет;

- дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет;

- дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Таким образом, в связи с достижением ФИО3 совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение ее на иждивении матери.

Из вышеприведенной нормы следует, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <АДРЕС> Республики Тыва.

        Из свидетельства о смерти I-ЛЖ <№> следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно справке <№> от ДД.ММ.ГГГГ по месту учебы, ФИО3 обучается на 2 курсе ГБПОУ «Кузбасский медицинский колледж» по специальности акушерское дело по очной форме обучения.

        Из представленной справке о составе семьи следует, что заявитель имеет следующий состав семьи: ФИО3, 2003 года рождения, ФИО8, 1993 год рождения, ФИО8, 1994 год рождения.

        Из копии удостоверения <№> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> коп.

        Согласно справке клиентской службы ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <АДРЕС> в <АДРЕС> ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с представленными выписками платежных поручений АО «Россельхозбанк» Тувинского филиала ФИО2 регулярно со своего счета производит денежные переводы на счет дочери ФИО3

Таким образом, судом установлено, что после достижения возраста 18 лет ФИО3, являясь студентом образовательного учреждения, продолжает совместно проживать с матерью ФИО2 и вести вместе с ней общее хозяйство соответственно, расходы членов семьи ФИО2 не ограничивались только личными нуждами каждого из них.

В силу биологической и социальной связи со своим ребенком родитель в случае совместного проживания и ведения общего хозяйства по-прежнему несет значительные материальные затраты в целях поддержания жизнеобеспечения и удовлетворения его специфических нужд и потребностей, которые могут не покрываться за счет доходов самого ребенка.

Судом также учитывается, что повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии.

Также следует учесть, что получение от заявителя ФИО2 содержания, являвшегося для ФИО3 основным источником средств к существованию, не исключает наличие у данных лиц как члена семьи какого-либо собственного дохода в виде пенсии по потере кормильца.

Проанализировав установленные выше обстоятельства, учитывая, что доходы заявителя являются основными для содержания дочери, суд приходит к выводу о том, что дочь ФИО3 находится на иждивении матери с начала учебного года в образовательном учреждении, доход матери для нее является основным источником дохода.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление ФИО2-ооловны об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <АДРЕС> Республики Тыва, на иждивении ФИО2-ооловны.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                         Салчак А.О.