Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2023 ~ М-32/2023 от 16.01.2023

                                                                                                   УИД 09RS0002-01-2023-000366-43                                                                                                  Дело № 2-348/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года                                                                               город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с нормами статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в соответствии с нормами статьи 20 ГК РФ является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец ПАО Сбербанк обратился в Усть-Джегутинский районный суд КЧР, указав, во исполнение требований части 2 статьи 131 ГПК РФ, местом жительства ответчика адрес: (адрес обезличен ).

Согласно ответу на запрос, поступившему из отделения адресно-справочной службы УВМ МВД России по КЧР, ответчик ФИО1, (дата обезличена) года рождения зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен ).

Таким образом, установлено, что истцом иск к ответчику ФИО1 подан и принят к производству Усть-Джегутинским районным судом КЧР с нарушением установленных статьей 28 ГПК РФ правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также нормы части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым в соответствии с нормами пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ данное гражданское дело передать на рассмотрение в Кореновский районный суд Краснодарского края, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело (номер обезличен) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, на рассмотрение в Кореновский районный суд Краснодарского края, к подсудности которого оно относится.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд.

    Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий – судья                        подпись                           И.Ю. Айбазова