Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2260/2023 ~ М-1867/2023 от 18.09.2023

УИД 63RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                           08 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего          Кузиной Н.Н.

при помощники судьи              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд, в котором с учетом последующего уточнения просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от <дата> в размере 33 084,72 руб., в том числе: 29 000 руб. – сумма основного долга, 2 863,31 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> – 1 221,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 192,54 руб.

В обоснование иска указав, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 29 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором платежной системы. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до <дата>, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк». Заключая договор займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором. Ответчиком условия договора займа нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № от <дата>, в соответствии с которым ООО МКК «Капиталъ-НТ» уступило право требования задолженности по договору займа в отношении ФИО1 ООО Коллекторское агентство «Фабула». По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила 33 084,72 руб., в том числе: 29 000 руб. – сумма основного долга, 2 863,31 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> – 1 221,41 руб. Таким образом, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца – ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив сумму задолженности в указанном размере.

Представитель третьего лица ООО МКК «Капиталъ-НТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 29 000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором платежной системы. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до <дата>, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день.

Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк».

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> (с учетом частичного погашения) составляет 33 084,72 руб., в том числе: 29 000 руб. – сумма основного долга, 2 863,31 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата> по <дата> – 1 221,41 руб.

Согласно ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

Согласно договору уступки прав требования № от <дата> ООО МКК «Капиталъ-НТ» уступило право требования задолженности по договору займа в отношении ФИО1 ООО Коллекторское агентство «Фабула».

<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> на основании заявления ООО Коллекторское агентство «Фабула» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата>.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору ответчиком ФИО1 послужил основанием для настоящего иска.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным. Ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 192,54 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула», ИНН №, задолженность по договору займа №, от <дата> в размере 33 084,72 руб., в том числе: 29 000 руб. – сумма основного долга, 2 863,31 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 1 221,41 руб. - пени за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 192,54 руб., всего 34 277 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата> года

Судья                    подпись                             Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья                                                                                    Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.