Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-135/2022 от 10.02.2022

№ 4/17-135/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         23 марта 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Саматовой А.С., с участием прокурора Мамыкина С.А., осужденной Полетаевой М.В., представителя исправительного учреждения Захарова А.И., рассмотрев ходатайство осужденной Полетаевой М.В., ..., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 февраля 2021 года Полетаева М.В. осуждена по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением того же суда от 20 августа 2021 года условное осуждение по приговору от 12 февраля 2021 года отменено, Полетаева М.В. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденная обратилась в Миасский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в обоснование которого ссылается на отбытие требуемой законом части наказания, раскаяние в содеянном, наличие поощрений и отсутствие взысканий, добросовестное отношение к труду.

В судебном заседании Полетаева М.В. ходатайство поддержала.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, прокурор не возражают.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствие с ч.ч.1, 2, 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой и средней тяжести.

Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Полетаева М.В. осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести, отбыла более одной трети срока назначенного наказания, по месту отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, имеет два поощрения, взысканий нет, принимает активное участие в проводимых культурно-массовых, спортивных и творческих мероприятиях, трудоустроена, к труду относится положительно, не требует контроля со стороны администрации учреждения, поддерживает связь с родственниками, в связи с чем администрация исправительного учреждения считает, что осужденная Полетаева М.В. встала на путь исправления.

Срок наказания исчисляется с 20 августа 2021 года, конец срока – 19 августа 2022 года, неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 26 дней.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденная для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденной Полетаевой М.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Наказание, назначенное приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 февраля 2021 года в отношении Полетаевой М.В. в виде лишения свободы, заменить более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок четыре месяца двадцать шесть дней.

В период ограничения свободы обязать Полетаеву М.В. два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На период отбывания наказания установить Полетаевой М.В. следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства.

Зачесть в срок ограничения свободы из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы нахождение осужденной Полетаевой М.В. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента его фактического освобождения из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Судья