Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-75/2020 от 15.01.2020

Дело № 5-75/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград                                                      16 января 2020 года

    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с административным материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мордовина Юрия Ивановича,

установил:

    в Центральный районный суд г.Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду 15 января 2020 года поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мордовина Ю.И., для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение материала не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.ч. 1,2,3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районного суда рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях указанные дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности

Согласно представленным материалам, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду 02 декабря 2019 года в рамках дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Основанием для вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 декабря 2019 года, явилась необходимость получения результата освидетельствования направленного на химико-токсикологическое исследование.

В соответствии с представленными материалами, медицинское освидетельствование в отношении Мордовина Ю.И. проведено 02 декабря 2019 года, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 декабря 2019 года № 8, окончательный вывод сделан 02 декабря 2019 года, о чем так же представлена справка ГБУЗ «ВОКНД» от 02 декабря 2019 года.

Таким образом, с учетом, совершения административного правонарушения Мордовина Ю.И. 02 декабря 2019 года и получения результатов медицинского освидетельствования в отношении Мордовина Ю.И. 02 декабря 2019 года, судья полагает об отсутствии оснований для проведения административного расследования, поскольку ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду по рассматриваемому административному материалу не назначалось проведение какой-либо экспертизы.

Сведений о проведении комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административным органом не проводились какие-либо реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, в материале также не представлено.

Следовательно рассмотрение дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мордовина Ю.И., относится к компетенции мирового судьи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости направления административного материала в отношении Мордовина Ю.И. мировому судье для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 120 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░