Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2024 от 24.01.2024

Дело №2-490/2024

                                                    УИД:50RS0036-01-2023-007874-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о принятии отказа от иска и закрытии производства по делу)

09 июля 2024 года                        пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Теткова Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Макаренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Лицукову Павлу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Миллениум», ФИО1, ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес>, о возмещении ущерба в порядке суброгации,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах», в лице своего представителя – ФИО3, обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с названным иском.

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Лицукову Павлу, о возмещении ущерба в порядке суброгации передано по подсудности в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к производству Красногвардейского районного суда Республики Крым.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и времени рассмотрения дела – не явились, от представителя истца СПАО «Ингосстрах» – ФИО4 в адрес суда поступило заявление, в котором он просит принять отказ от иска по гражданскому делу № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Лицукову Павлу, о возмещении ущерба в порядке суброгациии, и прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение.

Так, в соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца СПАО «Ингосстрах» - ФИО4 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца СПАО «Ингосстрах» - ФИО4 от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

Принять от представителя истца СПАО «Ингосстрах» - ФИО4 отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Лицукову Павлу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Миллениум», ФИО1, ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес>, о возмещении ущерба в порядке суброгации – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                Р.И. Тетков