Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-324/2024 ~ М-133/2024 от 07.02.2024

89RS0013-01-2024-000214-66                                                                                              копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года                                                                                    г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абсаламовой К.Э.,

    с участием: помощника прокурора г.Губкинский Тумашевой Н.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2024 по иску Администрации г.Губкинского к Русиновой Д.А., Русинову В.М., Максименко Е.Л. и несовершеннолетней Антоновой Е.В. о признании недействительными постановления о предоставлении жилого помещения и договора социального найма, изъятии жилого помещения путем предоставления другого жилого помещения по договору мены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него за городским округом г.Губкинского,

у с т а н о в и л :

Администрация г.Губкинского обратилась в суд с иском к Русиновой Д.А., Русинову В.М., Максименко Е.Л. и несовершеннолетней Антоновой Е.В. о признании недействительными постановления Администрации г.Губкинского от 12 июля 2021 года № 1061 «Об отнесении жилого помещения муниципального жилищного фонда к жилищному фонду социального использования и его предоставлении» и заключенного на его основании договора № социального найма жилого помещения от 15 июля 2021 года между Администрацией г.Губкинский и Русиновой Д.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, изъятии жилого помещения расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, путем предоставления ответчикам по договору мены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Русиновой Д.А. и Антоновой Е.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании права собственности на него за городским округом г.Губкинский. В обоснование иска указано, что ответчикам Русиновой Д.А. и Антоновой Е.В с ДД.ММ.ГГГГ года на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации г.Губкинского № от 12 марта 2019 года <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации от 29 ноября 2017 года № ответчик Максименко Е.Л. (состав семьи 4 человека) включена в список № 1 – список малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с 17 октября 2017 года. 12 июля 2021 года на основании постановления Администрации города № Русиновой Д.А. (состав 4 человка) предоставлено во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение, и 15 июля 2021 года был заключен договор социального найма № на жилое помещение, расположенное по <адрес>. Однако ответчик Русинова Д.А. в дальнейшем отказалась от заключения договора мены, ссылаясь на то, что ответчик Максименко Е.Л. не хочет принимать в собственность долю в указанном выше жилом помещении. 21 ноября 2023 года ответчикам направлялось уведомление о необходимости заключения договора мены изымаемого жилого помещения на квартиру № 39, однако в указанный срок, ответчиками не предприняты меры к его заключению.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 8 апреля 2024 года, не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 54-58), сведений о причине неявки не представили, о рассмотрении данного дела в их отсутствие не просили. Суд, признав причины их неявки неуважительными, в связи с невозможностью проведения судебного заседания без их участия, отложил разбирательство по делу на 9 часов 00 минут 10 апреля 2024 года. Однако, в данное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и телефонограммами (л.д. 65-68), вновь не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили, о рассмотрении данного дела без их участия не просили.

Выслушав прокурора, оставившего вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили о рассмотрении данного дела без их участия, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г.Губкинского к Русиновой Д.А., Русинову В.М., Максименко Е.Л. и несовершеннолетней Антоновой Е.В. о признании недействительными постановления о предоставлении жилого помещения и договора социального найма, изъятии жилого помещения путем предоставления другого жилого помещения по договору мены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него за городским округом г.Губкинского.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

          Председательствующий (подпись)                                                       И.В. Лапицкая

Копия верна

          Судья                                                                         И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания                                                                      К.Э. Абсаламова