Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2043/2019 ~ М-1058/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-2043/2019

Принято в окончательной форме 19 марта 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкого А.О.,

при секретаре Пригожевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к Григорьеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к Григорьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ/КР-16, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1000000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,3% годовых. По условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячного платежа в размере 25 280 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил исполнять обязательства, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 780 967 рублей 63 копейки, в том числе начислены штрафные санкции за просрочку платежей. В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, которое исполнено не было. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 780 967 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 11 009 рублей 67 копеек.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Григорьев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п.п.63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ответчиком Григорьевым С.Ю. был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ/КР-16, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1000000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,3% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и платежным поручением, ответчиком не оспаривался.

По условиям кредитного договора, ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячного платежа 25 280 рублей до окончания срока кредитного договора.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется за весь день просрочки до полного погашения ответчиком задолженности включительно.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.

Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор, с условиями которого ответчик был надлежащим образом ознакомлен, что подтверждается копией Кредитного договора, подписанного собственноручно Григорьевым С.Ю.. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик Григорьев С.Ю. перестал вносить ежемесячные платежи и уплачивать проценты, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 721 574 рубля 57 копеек и по процентам в размере 45 456 рублей 82 копейки, задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 4788 рублей 09 копеек, а также в соответствии с п. 12 Кредитного договора начислена неустойка по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 497 рублей 86 копеек, 1650 рублей 35 копеек – неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика направлялось уведомление о погашении задолженности. Однако сведения о погашении задолженности суду не представлены.

Расчет образовавшейся задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Таим образом, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей и процентов в счет погашения кредита, образовавшаяся задолженность согласно расчету истца в сумме 780 967 рублей 63 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,3 % годовых до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору суд исходит из следующего.

Из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа до момента фактического исполнения обязательств.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 17,3 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, расчет суммы, взысканной с ответчика, подлежит в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 009 рублей 67 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к Григорьеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Сергея Юрьевича в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) задолженность по кредитному договору в сумме 780 967 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 11 009 рублей 67 копеек, всего 791 977 рублей 30 копеек.

Взыскать с Григорьева Сергея Юрьевича в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) проценты за пользование кредитом в размере 17,3 % годовых от суммы невыполненных обязательств в размере 721 574 рубля 57 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий               А.О. Гвоздецкий