05RS0031-01-2023-002552-02
Дело №2-2651/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года г.Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Мусаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Мусаеву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что 22.02.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – МФК) и Мусаевым М.С. (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор № 3009288532. Согласно Условиям кредитного договора № 3009288532 от 22.02.2022 МФК предоставил Ответчику кредит в размере 435000,00 руб., сроком на 60 мес., под 29,58% годовых, открыл банковский счёт №40817810501977448823. Таким образом, МФК своевременно, в полном объёме выполнил обязательство согласно Условиям кредитного договора, заключенного с Ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № 3009288532 от 22.02.2022, условиях кредитного договора. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
В связи с чем, просит, взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 519340,51 рублей (пятьсот девятнадцать тысяч триста сорок руб. 51 коп.); Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 8393,00 рублей (восемь тысяч триста девяносто три руб. 00 коп.).
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, однако в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с Законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.
Из исследованных судом, представленных сторонами в материалы дела доказательств вытекает следующее.
Так, судом установлено, что 22.02.2022 ООО МФК «ОТП Финанс» и Мусаев М.С. заключили между собой кредитный договор № 3009288532, в соответствии с которым МФК предоставил Ответчику кредит в размере 435000,00 рублей, сроком на 60 мес., под 29,58% годовых, открыл банковский счёт №40817810501977448823.
Кроме того, установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.
Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно представленному суду расчету задолженность Ответчика перед ООО МФК «ОТП Финанс» по состоянию на 07.03.2023 составила 519340,51 рублей, в том числе: Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 431551,51 руб.; Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате в размере 0,00 руб.; Проценты за просроченный долг в размере 87789,00 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменный формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.
На основании п. 3.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае, если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать с Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредиту.
Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31.08.1998 г. утвержденных Банком России 05.10.1998 г. № 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.
В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 8393,00 рублей.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ».
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Мусаеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 519340,51 рублей (пятьсот девятнадцать тысяч триста сорок руб. 51 коп.).
Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 8393,00 рублей (восемь тысяч триста девяносто три руб. 00 коп.).
Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17 мая 2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Б. Онжолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>